关于对高职院校专科学历编辑校对人才培养模式探讨.docVIP

关于对高职院校专科学历编辑校对人才培养模式探讨 　　摘要：本文针对就业市场对大专院校毕业生需求的角度，从编辑校对专业人才培养模式的主要因素和实施两方面对编辑校对专业的建立进行了深入思考，着重探讨了该专业建立所需的理论知识构建和实践培养模式。 　　关键词：构建思路体系目标培养途径 　　 　　目前图书编校质量滑坡严重，谬误百出的图书层出不穷，令出版界人士十分尴尬。究其原因虽然很复杂，但与校对环节出现的问题是密不可分的。中国版协曾在全国校对工作研讨会上指出，图书的编校质量在很大程度上取决于校对工作的质量。校对工作作为出版工作中的一个重要环节，是编辑工作的继续。通过校对，可以消灭与原稿不符的差错，确保全书体例的统一和内容的完整，而且还可以发现原稿的疏漏错误。校对人员必须具有较高的文化科学素养和良好的心理素质。尤其是校对操作中的入???心态、敏感性、精细度和忍耐力等对职业的特殊要求，并非谁都具备。这就是说，专职校对是一种需要专门知识和技能的专业性较强的工作。建设一支高素质的稳定的校对队伍，是提高校对质量的关键。校对工作是一种既需要一定的经验和知识，又需要一定的精力和视力的劳动。年纪轻的往往静不下心来，知识面较窄，经验也相对不足，难以适应校对工作的需要；年纪大的，精力和视力却又相对不济，加之现行的多数出版社的校对工作管理模式是奖金同校对的工作数量挂钩，与业务水平、工作质量关系不大，其结果往往是老校对人员的收入不如年轻的，这种状况不仅影响校对人员业务水准和工作质量的提高，也难以留住人才。 　　在出版行业中，校对人员的待遇相对较低，人事部门在制定职称系列时，从起点到上限两个方面都压低了校对专业职称的级别。一些出版社对校对工作重视不够。在出台的《图书校对工作基本规程》中，虽然提出编校人员按3：1的比例配备，反映了校对人员“量”的规定，但尚缺乏对其“质”的规定，这些因素在一定程度上影响了校对队伍的稳定。一些高学历、高水平的业务骨干纷纷离开校对岗位，而刚走出大学校门的毕业生又普遍不愿意从事校对工作，这种状况造成的结果便是严重影响了校对队伍的建设，甚至一些出版社出现校对人员短缺现象，客观上造成校对人员文化层次偏低，业务素质欠缺。 　　针对市场需求来看，亟待培养出专业的校对人员。中国青年报创业周刊曾在高职院校中针对应届高职毕业生对未来工作的选择进行了问卷调查。调查显示，56.6%的高职毕业生认为自己将来会成为白领，只有10.8%的人认为自己将来会成为蓝领，还有32.6%的人表示不确定。“要有很高的工资待遇”、“能从工作中学到更多知识”等等，在择业时最被高职毕业生看重，选择其为重要择业标准的分别占69.9%和68.7%，然后是“适合自己专业所学专长”（约占66.3%）、“工作符合自己的兴趣”（ 约占66.2%）、“工作非常稳定”（ 约占63.9%），而“工作具有挑战性”仅被33.7%的高职毕业生看重。就这个数据分析，编辑校对专业符合高职学生对于专业的选择倾向，毕业后从事的工作较为稳定、收入中等，而且在校对的过程中可以接触到各方面的知识，在校对工作中潜移默化地增加了知识的积累，可以从工作中学到更多的知识，做四年的校对所积累的知识不亚于一个本科生在校系统地学习四年，校对的工作可以很好的提升自我。同时，在现今就业压力如此之大的形势下，校对专业也能够提供充足的就业岗位。 　　 　　一、编辑校对专业人才培养模式的主要因素分析 　　（一）人才培养模式建立的思路 　　目前我国高职院校均从事专科层次教育，培养出的基本是专科层次的专业技术人才，发展高职教育的思路应是以传授职业技术为基础，根据学生的特点、专业要求训练学生的可持续发展能力。从对就业市场的调查得知，有些很有规模的图书文化公司急需一大批能从事校对工作的专业人才。因此，编辑校对专业人才培养模式的建立应综合考虑多方面因素，在人才目标的指引下建立一个完整的系统。 　　（二）教学目标管理体系框架 　　编辑校对专业教育的培养目标是使学生具备能够熟练进行编辑校对实务操作的能力，要形成以培养学生具有必要知识、职业能力和职业素质为宗旨的具有高职特色的专业教育目标管理体系。具体要求： 　　1、必须围绕编辑校对专业的培养目标，从人才的社会需求和职业岗位分析入手，分解出哪些是从事编校岗位工作所需的综合能力和专项能力，然后从理论教学到实训环节，从内部条件到外部环境，从教学软件到教学硬件，对专业教学进行全面系统的规划。 　　2、注重实践能力的培养并对学生进行量化的考核评价体系。 　　3、编辑校对专业培养的学生要想在就业市场得到用人单位的认可，必须是知识、能力和素质的三者结合。 　　作为校对人员要掌握的知识很多，但是作为基础不够扎实的专科生，我们也无法提出超越他们接受能力的要求，为解决这个问题，可以将《编校