刑事诉讼证人制度的缺陷分析范文.docVIP

刑事诉讼证人制度的缺陷分析 摘要作为刑事诉讼证据之一,证人证言历来受到广泛重视。1996年全国人大对我国刑事诉讼法进行了重大修改,其中一个重要成果就是庭审方式发生了重大变化,强化了控辩双方在庭审中的作用,调动了控辩双方在庭审活动中的积极性。从刑事诉讼法修改后的司法实践来看,新的庭审方式在推行中最突出的、最难以解决的问题,可以说就是证人出庭作证问题。突出表现为证人不愿作证、不敢作证;既使提供了证词,也不愿或不敢出庭作证。本文就在检旁察实务中遇到的有关证人证言的问题展开对我国刑事诉讼压证人制度的论述。 诉讼权利 诉ュ讼义务 与其他国家不一样,我国目前并无关于证据制度的专门立戎法,有关证人作证的资格、权利、义务等规定散见于刑事桴诉讼法的各个章节和相关法律文件之中。 (一)证楝人资格的规定 48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上◇有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不倭能作证人”,由此可见,证人作证是有资格限制的。根据我国相关法律规定,对控辩一方提供的证人能否辨别是非摹,能否正确表达,对方提出异议的,人民法院经审查认为嗦必要的,可以对证人能否辨别是非、能否正确表达的能力客进行鉴别。 (二)证人的诉讼权利和义务的规定 剖 1.证人的诉讼权利 (1)证人有权按照自己知道的案件情况提供证言,不受任何机关、团体、单位和殷个人