行政诉讼中被告不提出答辩状的.docVIP

  • 95
  • 0
  • 约7.52千字
  • 约 16页
  • 2018-06-08 发布于江西
  • 举报
行政诉讼中被告不提出答辩状的.doc

行政诉讼中被告不提出答辩状的 下面是整理的关于行政诉讼中被告不提出答辩状的范文,欢迎阅读。 行政诉讼中被告不提出答辩状的 答辩人:中山市建设局,地址:中山市中山四路1号,法定代表人:?,职务:局长 被答辩人:?,男,?年?月?日出生,住? 被答辩人因要求答辩人对中山市华创置业有限公司(下称华创置业公司)处以行政罚款而提起行政诉讼一案,提出答辩意见如下: 一、 本案不属于行政诉讼的受案范围,被答辩人的起诉应予驳回 我国《行政诉讼法》第十一条规定:“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;(二)对限制人生自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的;(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的(七)认为行政机关违法要求履行义务的;(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。 除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”很显然,答辩人未对华创公司处以罚款不属于上诉受案范围内的任何一种情形。 最高人民法院《

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档