年度第四次智慧财产案例评析座谈会议纪录.pdfVIP

98 年度第四次智慧財產案例評析座談會議紀錄 壹 、 時間 ：98.08.18 （二 ）下午 2:00 貳 、 地點 ：臺大創新育成中心 A 棟 1 樓 104 室 （台北市思源街 18 號 ） 參 、 主持人 ：謝銘洋教授 會議記錄:陸照婷 肆 、 出席人員 ： 學界代表—王怡蘋助理教授 （東吳大學法律系 ） 、張懿云教授 （輔仁大學財經法律學系 ） 、陳曉慧助理教授 （臺 灣科技大學科技管理研究所 ） 實務界代表—徐宏昇律師 （徐宏昇律師事務所 ） 、張桂芳律師 （益思科技法律事務所 ） 、張靜律師 （經緯法律事 務所 ） 官方代表—何鈺璨副組長 （智慧局著作權組 ） 伍 、討論提綱 ：著作權之保護要件與權利侵害之認定 【上】 前言 ： 著作權訴訟案件中 ，最常見之問題就是系爭著作是否符合著作權法之保 護要件 ？由於這是著作權侵權案件之前提 ，被告通常也會以原告著作並不符 合保護要件為抗辯 ，雖然這並不是智慧財產案件審理法第 16 條所規範之範 圍 ，但是否符合保護要件 ，在著作權法改採創作保護之後 ，就一直是由法院 認定 。過去法院對於是否符合創作性 ，已經累積相當多的案例 ，雖然是以刑 事判決為主 ，在智慧財產法院成立後 ，智慧財產法院則有相當多的民事判決 出現 。這些判決是否沿襲過去法院之判斷標準 ，或是有所改變 ，值得吾人注 意 。此外 ，有關權利侵害之認定 ，特別是合理使用之認定 ，以及損害賠償之 1 計算 ，一直也有同樣問題 ，也值得吾人關注 。在此 ，先將智慧財產法院成立 以來 ，所為之著作權判決整理如下 ，以做為討論之基礎 。 附件表 ： 一 、創作性方面之相關判決 ： 1. 智慧財產法院 97 年民著上字 2 號民事判決--著作不具創作性 2. 智慧財產法院 97 年民著上易字 6 號民事判決--著作是否具有原創性 3. 智慧財產法院 97 年民著訴字 3 號民事判決--著作不具創作性 4. 智慧財產法院 97 年民著訴字 6 號民事判決--侵害舊版字典 、著作是否得成為 著作權法保護之客體 5. 智慧財產法院 97 年民著訴字 11 號民事判決--電視購物侵害著作權 6. 智慧財產法院 97 年民著訴字 16 號民事判決--電表箱著作是否有原創性 7. 智慧財產法院 97 年民著訴字 21 號民事判決--著作是否具有原創性 8. 智慧財產法院 98 年民著訴字 13 號民事判決--原住民公仔侵害他人著作權 、是 否有原創性 9. 智慧財產法院 98 年民著訴字 14 號民事判決--契約條款可受著作權法保護 10. 智慧財產法院 98 年民著訴字 18 號民事判決--產品文宣侵害著作權 二 、有關侵害認定與合理使用之相關判決 11. 智慧財產法院 97 年民著上字 4 號民事判決--有授權合約無侵害之故意或過失 12. 智慧財產法院 97 年民著上易字 4 號民事判決--鳥照片看板侵害著作權 、合理 使用 13. 智慧財產法院 98 年民著上易字 2 號民事判決--修電腦移除他人著作之爭議 14. 智慧財產法院 98 年民著訴字 2 號民事判決--網站侵害攝影著作 、著作人格權 15. 智慧財產法院 98 年民著訴字 3 號民事判決--手機程式侵害電腦程式著作權 16. 智慧財產法院 98 年民著訴字 5 號民事判決--網站侵害攝影著作合理使用 65 條 17. 智慧財產法院 98 年民著訴字 8 號民事判決--侵害攝影著作著作權 、合理使用 18. 智慧財產法院 98 年民著訴字 15 號民事判決--網站侵害攝影著作 三 、有關損害賠償認定問題 19.