《财经早知道》：企业工资指导线如何“指导”工资.docVIP

《财经早知道》：企业工资指导线如何“指导”工资 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】 　 ?您关注的，我们来帮您搜！大家早上好！欢迎收看《财经早知道》。　 ?? 【国内财经】 　　货币政策微调 确保经济稳定发展 　　近期央行提出“注重运用市场化手段进行微调”。对此，央行副行长苏宁7日强调，在坚定不移地继续落实适度宽松货币政策的同时，央行所指“微调”，不是针对货币政策，而是对货币政策的操作、货币政策的重点、力度、节奏进行微调。 　　那么，央行将如何微调，其影响几何？ 　　中国证券报的文章认为，在经济回升向好的势头尚不稳定、外需增长依然不稳、内需扩大制约因素较多的时期，央行货币政策在重点、力度、节奏方面的微调，将不改适度宽松本义。应该看到，目前我国货币政策工具运用空间仍然较大，无论是数量型工具还是价格型工具，都具有根据经济形势的发展进行双向调节的弹性。 　　金融时报则表示，动态微调并不意味着央行要对货币政策进行微调，而是对货币政策的操作、货币政策的重点、力度、节奏进行微调。这种微调，是通过市场化的手段进行，而不是规模控制的方法来实现。 　　证券时报发表的评论文章则指出，随着超储率的下降，银行进一步信贷扩张的能力将受到限制，货币乘数也进入了比较稳定的状态，下一步信贷的扩张主要依赖于基础货币的变化，因此央行通过公开市场业务控制基础货币的变动将能够有力地控制银行信贷的扩张。 　　　　 　　香港高等法院冻结黄光裕夫妇巨额资产 　　上周五，香港证监会公告证实，原中国首富黄光裕夫妇及两家控股公司因涉及在证券、期货合约或杠杆式外汇交易方面使用欺诈或欺骗手段等的罪行被香港法院冻结16.55亿港元资产。 黄光裕夫妇将于9月8日被香港法院以涉嫌欺诈罪名提堂聆讯，而由此又一次被卷入漩涡中心的国美电器却只能保持缄默。 　　黄光裕这次还能继续在牢狱中继续玩转他的资本帝国么？ 　　京华时报的文章认为，正当业内为黄光裕“隔空”出手议论时，黄光裕却因涉嫌证券交易诈骗而再次触礁。不管香港证监会指控是否成立，此刻的黄光裕一定很无奈，因为在接受北京警方调查之余，他又要面临香港法院对他的聆讯。 　　北京晨报刊登的采访文章中，国美相关人士表示“我们不是被告。”，并一再向记者强调，大股东转移资产与公司无关，极力与黄光裕划清界限。 　　证券日报的有关文章报道称，香港高等法院正式发出临时强制令，冻结两人及两家公司相关资产逾16.55亿元，有关案件将于下月8日聆讯，是为证监会历年来向法院申请冻结资产中，涉及最高金额的一次。 　　 　　铲除代客理财“潜规则”的土壤 　　日前，某上市券商的行业分析师涉嫌代客理财遭到监管层调查引起业界震动。一些业内人士反映，从业人员代客理财的现象确实存在，分析师业内不乏“潜规则”。有的分析师已经与客户形成了利益共同体，他们与公募基金、私募基金之间都可能有着或明或暗的关系。 　　那么我们该如何保证其他的基金经理们也走上同样的道路？ 　　证券时报，做“老鼠仓”的基金经理，放在廉证公署可能不仅是一个奉公守法的好公民，更是一个刚直不阿的公务人员。所以，关键问题在于：我们正在为这些高危行业营造一个什么样的环境？换句话说，高危职业是怎么炼成的？ 　　中国证券报，认为，面对这样的现实，一方面我们需要斩断利益输送的链条，另一方面应清醒地认识到，如果缺乏专业的投资判断能力，草率的投资态度和盲目的投机心理会成为这种“潜规则”滋生的肥沃土壤。 　　　上海证券报则针对期货市场的交易行为提出，要保护市场参与者，防止操纵、欺诈等违规交易行为；确保整个市场出清过程的统一性等措施，让期货市场发挥价格发现和抵补价格风险的重要功能。 　　 　　企业工资指导线是如何“指导”工资　　 　　8月4日，广东省劳动和社会保障厅公布“广东省2009年企业工资指导线”，工资增长基准线为7％，上线（警戒线）为12％，下线为零或负增长。7％的基准线相比2008年的10％，下降了3个百分点，而下线为零或负增长也是近年来首次出现。 　　企业是否会受到某种信息暗示而下调我的工资？ 　　《中国经济周刊》的文章认为，调整点工资增幅对降低企业成本起不了多大作用，但是打击最厉害的就是农民工这些低收入群体，如果这种势头波及范围广，老百姓工资收入出现一定幅度的下降，有可能导致收入差距更进一步拉大，同时，对刺激消费、拉动内需都没有好处，对地方经济的恢复也没有好处。 　　京华时报，工资协商机制尚未健全，职工工资标准在很大程度上还只是企业说了算，这就难保某些企业不会趁机下调职工工资。 　　同样在京华时报上的另一篇评论，工资指导线制度虽不具有强制性，但作为企业开展工资集体协商的重要参照依据，犹可谓工资增长的风向标