电视新闻评论的形态创新与语态创新.docVIP

电视新闻评论的形态创新和语态创新 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 　　电视新闻评论从最初借鉴报纸媒体新闻评论的“移植期”，发展到今天的“独立期”，凭借其独特形式和舆论引导功能，已经成为我国电视屏幕里最具魅力和影响力的节目样式。目前，电视新闻评论逐渐进入一个“多态并存”的时代，其舆论引导的效果和力度越发显著，在推动社会转型和发展的进程中发挥着不可或缺的作用。 　　一、形态创新 　　随着媒介融合，电视新闻评论的传播机制不断变化，在新的观念与理论的带动之下，一些新的节目形态也悄然出现并取得不错的成绩。 　　（一） 深度报道+评论员模式——《新闻1+1》 　　2008年中央电视台新闻频道改版之后，推出了时事新闻评论直播节目《新闻1+1》，每期节目从时事政策、突发事件、公共话题等焦点问题中选取当天最新、最热、最快的话题展开评论。“1+1”即一位主持人和一位新闻观察员的双人谈话模式。 　　《新闻1+1》在形式上既借鉴了《时事开讲》的“主持人与评论员谈话”模式，又借鉴了《焦点访谈》深入报道新闻事实的方式，两者结合，改变了传统电视评论节目的刻板说教，大胆触及关系国计民生的敏感话题。自2008年3月24开播以来，节目收视呈现稳步上升趋势——每期首重播收视率0.7%左右，最高收视率达1.09，跃升为新闻频道日播栏目收视率第1位（除并机直播的《新闻联播》和《焦点访谈》）。 　　CSM提供的数据显示，《新闻1+1》在汶川地震、北京奥运、神七发射等重大新闻事件周期内收视率均上扬3-5倍。在受众方面，该栏目的定位更偏重于“25至54岁、高学历、高收入、管理层的男性”。具体分析，这档节目的成功经验在于： 　　1、时效性强 　　《新闻1+1》每期所选择的话题大部分是当天所发生的热点新闻事件，或是短时期内的社会敏感话题。如2010年7月的选题，有广州强拆富人区别墅、中国观看世界杯人数全球最多、河南伊河桥垮塌事故等，都是时事热点。一个典型案例是，2008年9月1日晚上8点半左右，日本前首相福田康夫突然宣布辞职，《新闻1+1》在一个半小时之后，率先对此进行了报道解析，让观众及时掌握讯息。凭借央视的雄厚实力，《新闻1+1》表现出了时效上的优势。 　　2.节目言论突出 　　《新闻1+1》的栏目宗旨是“给您不一样的解析”。他们的做法是不抢“第一落点”，只抢“第二落点”，也就是注意区别于其他评论类节目，形成自己的言论立场，有效地引导社会公众思考。 　　如2010年5月17日播出的《新闻1+1》之《问题疫苗：处理“从重”难“服众”！》，背景是此前江苏曝出问题狂犬疫苗事件，国家药监局对生产问题疫苗的两家药企罚款三千万元。 　　主持人(李小萌)：“三千万，作为一笔罚金来讲，从绝对数字上来说也许不算少了，相关部门也说，三千万是按照从重处罚的一个处理结果，但是这一起处罚涉及到的是与我们生命健康相关的疫苗，同时三千万也仅仅是涉案企业一年销售收入的十分之一，三千万究竟是多还是少？” 　　节目一开始，主持人便抛出了“三千万”和“一年收入的十分之一”这两个数据，让之后的评论有了具体的切入点。之后是特约评论员、法学博士王锡锌从法律的角度分析国家药监局对这起事件的定性。 　　评论员（王锡锌）：“是否从重关键是涉及到定性的问题……最重要的是处罚这一块儿，处罚是按照销售收入乘以一个倍数，最高倍数可能就是叫从重了。我们看到这里面是违法所得的三倍来进行处罚，三倍系数或者说这个标准，显然是把这一批次问题疫苗认定为是劣药，而不是假药，如果是假药，处罚会更加严重，处罚的最高倍数应该是五倍以上的罚款。所以我觉得这里面很难说是否从重了，关键在于这种有问题的疫苗到底是假药，还是劣药。” 　　这里又引出一个专业性的话题——“假药还是劣药”。节目组电话连线北京协和医院公共卫生学院院长黄建始教授，分析问题疫苗的定性。接下来，特约评论员王锡锌的评论从对企业的处罚拓展到对监管部门是否存在渎职的追究。节目的最后，由“罚款三千万”处罚，进一步推导出“监管部门不仅要事后处罚，还要懂得事前控制风险”、“公众为什么对监督部门不信任”、“在药品生产销售过程的利益链条中，政府不能扮演某种功利角色”等更值得我们思考的问题。 　　在电视媒体上传播意见性信息，言论突出，角度独特，绝对是取胜之道。 　　3.构建公共话语平台 　　《新闻1+1》的选题大多采用网络上热议的话题，利用网络平台的造势，着力对与公共利益密切相关的议题进行探讨，并且充分尊重不同利益群体的话语权诉求。 　　还是来看《问题疫苗：处理“从重”难“服众”！》这一期节目，记者在电视新闻片中加入了网民的声音。 　　“（网民评论一）三千万听起来很多，但对于此前获利颇丰的大企业来说恐怕只是‘毛毛雨’吧。 　　（