罗浮宫地世界三宝.pptVIP

* 罗浮宫的 世界“三宝” 维纳斯 罗马神话中的爱与美的女神 断臂美神 卢浮宫的“首席珍宝” 从雕像被发现的第一天起，就被公认为是迄今为止希腊女性雕像中最美的一尊。多少年来，人们对她倾注了不计其数的赞美和歌颂。 整体阅读： 作者提出了怎样的艺术见解？ 文章分几个部分阐述，分别如何阐述？ 她为了如此秀丽迷人，必须失去双臂。 提出观点 （1节） 正面论述；必须失去（2-3节） 反面论述：不能复原（4-5节） 侧面论述：只能失去双臂（6-7节） 特殊：特定的形态 普遍：不定的形态 我既感到这是一次从特殊转向普遍的毫不矫揉造作的飞跃，也认为这是一次借舍弃部分来获取完整的偶然追求 人们只要一度被这神秘的气氛所迷，必将暗自畏惧两条一览无遗的胳膊会重新出现在这雕像上。哪怕那是两条如何令人消魂勾魄的玉臂！ 双臂残缺的维纳斯所具有“丧失”的美感，迷人的神秘气氛，如果一旦复原，就没有这种美感和气氛了，欣赏价值就差远了。 第四段中“当艺术效果的高度本身已经迥然不同之时那种可以称为对艺术品的爱的感动，怎能再回溯而上转移到另一个不同对象上去呢？ 这句话的意思是如果复原，那复原后的维纳斯的艺术质量和断臂的维纳斯相比 ，艺术水平已经发生质的变化，艺术水准已经大大降低。人们不会对它再产生象对短臂的维纳斯那样的感动。 这一方是包孕着不尽梦幻的“无”，而那一方却是受到限制的、不充分的“有”，哪怕它是何等的精美绝伦。 将没有手臂的维纳斯与有手臂的维纳斯相比较，认为二者艺术效果高下悬殊。 如果发现了真正的原形，我对此无法再持一丝怀疑而只能相信时，那我将怀着一腔怒火，否定掉那个真正的原形，而用的正是艺术的名义。 从艺术上说，应该肯定的不是有手臂的维纳斯，而是无手臂维纳斯。一旦真正的原形出现在面前，一旦由残缺产生的美感丧失殆尽，那倒是令人恼火的。