在非对称等离激纳米颗粒组成的二聚体中耦合的光学共振.docVIP

在非对称等离激元纳米颗粒组成的二聚体中耦合的光学共振 摘 要 等离激元共振的纳米颗粒之间的电磁耦合遵循分子杂交的原理，即粒子等离激元杂交形成一个低能量的结合等离激元模式和一个高能量的反键等离激元模式。相同粒子之间的耦合（同型二聚体），同相模式是在亮场下的，而反相模式是在暗场下的，这是因为没有考虑等效偶极矩。我们探测时，使用偏振散射光谱，在一对不同粒子中的耦合（银/金纳米颗粒异质聚体)令我们观察到的同相和反相等离激元模式。杂交模式提出假设，结合模式会随着金粒子的等离激元共振红移，而反键模式会随着银粒子的等离激元共振蓝移。而实践证明，反键模式是随着银粒子的等离激元共振红移。这种反常的变化是由于银粒子的等离激元共振与金的带间跃迁的准连续的耦合，它主导了银粒子等离激元共振的光谱域。这种杂交模型，只考虑了金属内自由电子的行为，而没有考虑到这种耦合。 关键词：表面等离激元共振，等离激元耦合，杂交模式，纳米颗粒二聚体 金属纳米结构的光学性质主要是由其局域表面等离子体共振决定的，即金属纳米结构中的传导电子的集体相干振荡。单个金属颗粒局域表面等离子体共振的频率、强度和质量很大程度取决于尺寸、几何形状、金属位置以及周围环境的折射率。此外，金纳米颗粒的表面等离激元共振对它附近的金属纳米粒子以及有机分子或量子点的存在特别敏感。在一系列相接近的金属纳米颗粒集合中，LSPR很大程度上受到单个粒子共振的近场耦合的影响。这种纳米颗粒间的等离激元耦合对调整光谱，强度，以及空间分布和该纳米结构周围的局部电场偏振提供了一个独特的战略。例如，一对金属纳米颗粒间的等离子体耦合被用来在对子交界处产生一个强有力的限制增强的电场来允许强烈的表面拉曼散射，从而实现共振对附近环境灵敏度的改善，以及光子的传播和导波。近场耦合，可由耦合距离调节，也用来设计等离子体尺测量纳米颗粒间的间距以及金属纳米壳/盒在可见-近红外调节的吸收和散射。为了光学的设计和利用近场，等离子体激元耦合的基础研究一直是许多研究的主题，仍然是一个激烈的当前利益的话题。 已经建立的等离激元耦合模型已经从电动力学理论和集合纳米结构LSPR光谱开发实验发展起来。诺德兰德和哈拉斯工作以及El-Sayed团队认可了等离子体耦合可以看作类似于分子杂交。两个相互作用的金属纳米颗粒的等离激元模式（和）杂交成同相（）或反相（）模式。当入射光场的极化方向沿着相互作用颗粒的轴线时（纵向极化），同相组合反映了一个键合模式（交界处电场增强并且LSPR频率红移）和一个代表反键结构的反相模式（电场位于颗粒非交界处的尾端且LSPR频率蓝移），分别表示为和。然而，当极化方向垂直于相互作用颗粒的轴线时（横向极化），情况恰恰相反，那就是，同相结合是个反键模式（）而反相是一个键合模式（）。必须要注意，然而，对于横向极化，耦合以及导致的LSPR移动更弱。在等离子体同型二聚体的情形下，反相模式在光谱上是暗的，因为在两个颗粒上的大小相同方向相反的取向偶极子相互抵消。因此，在纵向极化下的同型二聚体结构仅支持一个键合模式（），其电场很强的局限在二聚体的交界处。同样，只有-模式在横向极化下呗观察到。 在目前的工作中，我们从实验和理论上研究了等离激元“异型二聚体”结构，由于其对称性破缺，有望同时支持键合与反键模式，并且进一步扩展了“等离子体分子”概念。过去的文献中描述的实验工作主要集中在光刻图案化的阵列，使得控制相互作用的金属纳米颗粒的间距、取向及入射光极化方向来研究等离子体耦合成为可能，但这种研究仅局限在相同金属粒子之间的耦合。胶体的合成和颗粒官能化策略的改进开辟了在复杂的纳米集合，包括不对称的纳米粒子二聚体等离子体耦合研究的新机遇。作为第一个例子，哈拉斯和诺德兰德组合并研究了在大、小金纳米球和纳米壳聚体研究的等离子体耦合，并发现该结构中的等离激元模式的强偶极多极型颗粒之间的相互作用占主导地位。我们利用胶体共轭技术组合成分相异的金、银粒子异型二聚体来系统探讨对称性破坏对单聚体散射光谱的影响。小颗粒（＜50?nm）和相对大的相互作用粒子的间距采用DNA组合的方法确保对等离子体耦合的最小多极化贡献。 40nm的银颗粒的对称二聚体,20和40 nm的银颗粒的非对称的二聚体，以及金、银纳米粒子的不对称二聚体在缓冲溶液中通过互补的寡核苷酸官能化每一粒子的杂交来组合。我们遵循既定的技术对每一批次的胶体纳米粒子结合几个短（35bp）巯基化的SS-DNA分子，然后通过巯基聚乙二醇的钝化层，在高离子强度的缓冲提供增强的稳定性和聚集性。随后，我们混合cDNA在1:1比例，10mM三羟甲基氨基甲烷盐酸盐，pH=8的缓冲剂以及130mM氯化钠中的颗粒批次，并且允许它们杂交一夜。组合体从单体和更高粒子数量的集合通过琼脂糖凝胶电泳进行提纯，得到60-80%纯度的二聚体胶体溶液。为了确保金