浅谈小学语文课堂即时性评价.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈小学语文课堂即时性评价

浅谈小学语文课堂即时性评价   摘要:即时性评价是小学语文教学评价的重要组成部分,抓好即时评价,有助于启迪学生的心灵,调动学生的积极性,培养学生的创新精神,发挥评价对教学的管理和促进功能。语文课堂上,教师激励性的评价能调动学生的学习兴趣,学生的自我评价,能让学生自己及时反省;同学之间的互相评价能纠正别人的错误;充满真情与艺术的评价,定会让语文课堂激情飞扬,从而使课堂评价有效地促进学生的发展。   关键词:小学语文 课堂教学 即时性评价   语文课程标准指出:工具性和人文性的统一,是语文课堂的基本特点。语文教育的人文性,固然可以在语文的学科特点得到体现,但主要是体现在“以人为本”的教学理念中:承认个体差异,尊重个性的健康发展,重视情感的熏陶感染。“教子十过,不如奖子一长”,冷淡、责怪、不适当的评价往往会挫伤学生的自信心,花费很多时间和精力去苛求学生,不如多用一点心去发现其优点,并以此鼓励,让学生体验成功的滋味。但是,赏识并不是无原则的包容学生的错误,而是针对不同层次的学生采用不同的评价标准,本着“一切为了每一个学生的发展”理念,因人而异,因时而异,因发生的情况而异,用爱心去正确地评价。在表扬激励的同时,用其可接受的方式指出他的不足,而又不挫伤他的自尊心,能让学生在发现自身不足的同时,能感受到老师的浓浓情意,更得到向上发展的力量。让我们恰如其分的表扬,充满关怀的批评,满怀希望的鼓励,为我们的教育、教学创造一方和谐、融洽的真情空间,让教师的评价不再是机械僵化地套话,而是教师对学生真实情感的流露,让学生倍感教师对自己的“尊重”。   即时性评价是小学语文教学评价的重要组成部分,抓好即时评价,有助于启迪学生的心灵,调动学生的积极性,培养学生的创新精神,发挥评价对教学的管理和促进功能。   案例一:   课堂上,一位学生朗读完课文后,教师夸奖他:“你读得真棒!”,接着问:“谁再来读一读,比他读得更好。”又一生起来读,师夸奖:“你读得也很棒!”,之后继续教学。   这种内容贫乏、模棱两可、似是而非??评价语言给人的感觉是无效的甚至是负效的,这个学生读得棒在哪里?不得而知,又有什么不足?也不知道。那如何给后面的学生明确的指导来超越他呢?第二位学生读完后同样得到了夸奖,也未有清晰的语言加以评价,这两位学生孰高孰低也未评价,这位教师先岂不是视自己的指令不顾吗?这样的评价其实并没有真正起到鼓励学生的作用,学生无法从这类评价语言中获得肯定或否定。   案例二:   一位教师在全区小学语文公开课上讲授《奇迹的名字叫父亲》(人教版第9册)一文,在分析重点语句“那把刀无比精确地洞穿了他的心脏,他却多活了三天,而且不被人知觉”时,请一生朗读后,韩老师没有直接评价,而是问生:“你为什么要这样读?”接下来,同样的一段话,不同的学生读出了不同的感觉,也纷纷表达了自己为什么要这样读的原因,教师都给予以肯定,最后得出结论:朗读就是要用心、投入,把你的体会通过朗读句子来告诉大家,就是最好的。   教师给了学生感悟与遐想的空间,让学生搭建了一个充分施展自己朗读能力的舞台,没有绝对的对与错,没有标准答案,有的只是鼓励与激励,通过学生一次次的朗读,潜移默化的将文章的情感渗透进每个学生的心中。   案例三:   教师上小童话《种鱼》一文。课尾教师问:“小猫种鱼能收到小鱼吗?”一个学生说:“不能。因为鱼是生活在水里的,不是生活在地里的。”老师评价说:“说得真好,小猫种鱼却收不到鱼,它一定会很难过的。   你能帮小猫想出能收到许多鱼的办法吗?”于是,有的学生说天天去钓鱼就能得到很多鱼,有的说我让妈妈买很多小鱼送给小猫,有的说栽一棵长满鱼的鱼树……老师听了满意地评价道:“你们的想象力太丰富了。没想到,同学们帮小猫想出了这么多的办法,小猫可真得感谢大家呀!但是小猫希望通过自己的劳动得到很多,那该怎么办呢?”学生继续思考……小猫种鱼是否能收到很多小鱼,课文并没有说明,但答案却很显然。   教学时,教师利用文章这一“空白”加以填补,并引导学生放开思路,延伸想象:什么办法能使小猫收到很多小鱼?当学生纷纷说出自己的奇思妙想以后,教师通过评价语再把范围一缩,仅限于“通过自己的劳动得到小鱼的办法”,这样,既训练了学生的思维,又使学生受到了教育。   案例四:   课堂上,教师频频为学生发放小红花,只要答对一个问题,师就会为其发放红花,学生为了得到小红花,表现得非常积极,师也不辞辛苦地一趟趟在教室中穿梭,忙得不亦乐乎,偶有遗忘,生便举手:“老师,你忘记给我发红花了。”   低年级学生因年龄所限,在四十分钟的课堂上一直保持充沛的精力是有所难度,小红花、小红旗等奖品能在一定程度上调动学生的积极性,但只是盲目地为追求课堂短效而为之,则是得不偿失的,如上例中,长此以往,会使有些学生把得到奖品当作一种追求

您可能关注的文档

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档