工作场所职业病危害警示标识设置率.PPT

六、评估标准 评估标准 评估细则 现场抽查时，除满足资料审查要求外，所抽取的从事职业病危害作业的人员中，60%及以上进行了合同告知，且告知内容与接触的职业病危害因素相一致的，视为有效。 该项工作的现场抽查与“劳动者职业卫生培训率”工作程序相同，且所抽取人员为同一批次人员。 依据用人单位《申报表》，随机选取工作场所； 赴选定的工作场所，现场抽取不少于5名（计为a）从事职业病危害作业的人员，记录劳动者的姓名、工种、接触的主要职业病危害因素； 按照前述资料审查的要求审查用人单位相关材料的同时，对所抽选的不少于5名的从业人员的劳动合同，审查其劳动合同签订及职业病危害告知情况，实施有效合同告知的人数计为b； 计算现场抽查人员的职业病危害合同告知率〔（b/a）×100%〕，告知率60%及以上、且满足资料审查要求的，视该单位工作场所职业病危害告知工作有效。 六、评估标准 工作场所职业病危害警示标识设置率 评估指标（七） 审查用人单位工作场所职业病危害警示标识设置汇总表，《申报表》材料; 现场抽查时，抽取不少于3个工作场所，审查用人单位的警示标识设置情况。 评估方法 1. 资料审查时，同时具备以下条件的，视职业病危害警示标识设置有效： （1）有完整的工作场所职业病危害警示标识一览表； （2）有工作场所职业病危害警示标识设置现场照片等证明材料； （3）针对主要类型的职业病危害因素按《用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范》、《工作场所职业病危害警示标识》等的要求设置了警示标识的工作场所数，占《申报表》中所列工作场所80%及以上的，视职业病危害警示标识设置有效。 2 现场抽查时，除满足资料审查要求外，所抽取的工作场所中，60%及以上针对主要类型的职业病危害因素按要求设置了警示标识的，视为有效。 评估标准 六、评估标准 评估标准 评估细则 资料审查时，针对主要类型的职业病危害因素按《用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范》、《工作场所职业病危害警示标识》等的要求设置了警示标识的工作场所数，占《职业病危害项目申报表》中所列工作场所80%及以上的，视用人单位工作场所职业病危害警示标识设置有效。 1.主要类型的职业病危害因素：依据《职业病危害项目申报表》，接触人数较多的职业病危害因素类别。 2.不同类别危害因素警示标识设置要求，见下表。 3.对照《职业病危害项目申报表》，审查用人单位工作场所职业病危害警示标识设置汇总表，某一工作场所职业病危害警示标识设置有下列情况之一的视为无效： 警示标识设置情况填写不全的； 设置内容与该场所主要职业病危害因素应设置内容不一致的。 无工作场所职业病危害警示标识设置现场照片等证明材料的。 4.依据《职业病危害项目申报表》确定用人单位工作场所数量（a），用人单位工作场所职业病危害警示标识设置汇总表审查情况，确定汇总表中符合要求的工作场所数（b），计算该单位工作场所职业病危害警示标识设置率，设置率80%及以上的视为设置有效。 工作场所职业病危害因素类别 主要警示标识类别(语句或图案) 警告标识 指令标识 告知卡 粉尘 “注意防尘” “戴防尘口罩” / 化学毒物 “当心中毒”、 “当心有毒气体” “戴防毒面具”、 “注意通风” 高毒物品：职业病危害告知卡 噪声 “噪声有害” “戴护耳器” / 高温 “注意高温” / / 电焊弧光 “当心弧光” “戴防护镜” / 生物危害 “当心感染” “穿防护服”、 “戴防护口罩”等 / 放射性危害 “当心电离辐射” “穿防护服”等 / 腐蚀性或灼烧性 化学物质 “当心腐蚀”等 “穿防护服”、“戴防护手套”、“穿防护鞋”等 / 六、评估标准 六、评估标准 评估标准 评估细则 现场抽查时，除满足资料审查要求外，所抽取的工作场所中，60%及以上针对主要类型的职业病危害因素按要求设置了警示标识的，视为有效。 1.依据用人单位《申报表》，结合用人单位工艺等情况，随机选取不少于3个工作场所，计为a； 2.对于每一个工作场所，根据《申报表》、《检测报告》以及生产工艺等情况，判断存在的主要职业病危害因素类型，如果用人单位针对主要职业病危害因素设置了警示标识，则视该场所警示标识设置有效，有效设置警示标识的工作场所数计为b； 3.计算该单位工作场所的警示标识设置率〔（b/a）×100%〕，所抽查单位的工作场所警示标识设置率60%及以上，且满足资料审查要求的，视该单位有效开展了职业危害警示标识设置工作。 六、评估标准 职业病防治监督覆盖率 评估指标（八） 审查用人单位接受安全监管部门包含职业病防治内容的监督检查记录、整改通知等相关记录文件。 评估方法 用人单位有接受专项或包含职业病防治内容的监督检查记录、整改通知或其他有效证明材料，视安全监管部门实施了职业病防治监督检查。 评