CT与B超在上腹部创伤检查中价值比较.docVIP

CT与B超在上腹部创伤检查中价值比较 　　[摘要] 目的 探讨CT与B超在上腹部创伤检查中的临床价值。 方法 回顾性分析本院2011年3月～2013年3月收治的35例上腹部创伤患者的临床资料，所有患者均采用CT、B超检查，比较两种检查方法与术后诊断的符合率。 结果 B超对脾脏损伤诊断的符合率高于CT，而CT对肾脏、肠系膜损伤及胃穿孔诊断的符合率高于B超（P0.05）。 结论 B超、CT检查对于上腹部闭合性损伤有较高的诊断价值，CT对腹部空腔脏器和肠系膜损伤的诊断优于B超。 　　[关键词] CT；B超；上腹部创伤；临床价值 　　[中图分类号] R445 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）11（a）-0105-02 　　Comparison of value of CT and B-ultrasound in detection of upper abdominal trauma 　　GAN Bin 　　Department of Radiology，People′s Hospital of Xiangdong District in Pingxiang City of Jiangxi Province，Pingxiang 337016，China 　　[Abstract] Objective To investigate the clinical value of CT and B-ultrasound in detection of upper abdominal trauma. Methods The clinical data of 35 patients with upper abdominal trauma were retrospectively analyzed from March 2011 to March 2013 in our hospital，All patients were detected by CT and B-ultrasound examination. The coincidence rate of diagnosis made by the two examinations and postoperative diagnosis were compared. Results For spleen injury，the diagnosis coincidence rate of B-ultrasound is higher than that of CT，but the diagnosis coincidence rate of CT is higher than that of B-ultrasound in diagnosing kidneys，mesenteric injury and gastric perforation （P0.05）. Conclusion For closed upper abdominal injury，B-ultrasound and CT examination has higher diagnostic value，CT is superior to B-ultrasound in diagnosing abdominal cavity viscera and mesenteric injury. 　　[Key words] Computer tomography；B-ultrasound；Upper abdominal trauma；Clinical value 　　近年来，随着经济的发展，各种意外事故越来越多，上腹部创伤为常见病，及时对患者进行诊断可提高临床的治愈率[1]。B超、CT检查均为无创检查，具有方便、快捷、准确率高的特点，可为临床诊断和治疗提供依据，从而减少不必要的剖腹探查，降低患者的死亡率[2]。本研究为探讨CT、B超在上腹部创伤检查中的价值，对本院收治的35例上腹部创伤患者的临床资料进行回顾性分析，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　所选研究对象为本院2011年3月～2013年3月收治的35例上腹部创伤患者，所有患者均为闭合伤，年龄14～65岁，平均（40.6±7.2）岁，其中，男性24例，女性11例，致伤原因：车祸24例，挤压伤2例，坠落伤5例，击打伤4例；患者均表现为上腹部疼痛、心悸、胸闷、乏力多汗，部分患者血压下降，体格检查均有压痛、反跳痛，腹肌紧张。所有患者的诊断以术后诊断为标准。 　　1.2 方法 　　所有患者入院后均给予B超、CT检查。B超检查：采用东芝彩超仪680对所有患者进行腹部B超检查，探头频率为3～6 MHz，患者侧卧位或仰卧位，常