看仿生建筑在标志性和背景性建筑中发展.docVIP

看仿生建筑在标志性和背景性建筑中发展 　　在设计学中仿生设计是在仿生学和设计学的基础上发展起来的一门新兴边缘学科。仿生建筑则是以生物界某些生物体功能组织和形象构成规律为研究对象，探寻自然界中科学合理的建造规律，并通过这些研究成果的运用来丰富和完善建筑的处理手法，促进建筑形体结构及建筑功能布局等的高效设计和合理形成。 　　一、仿生建筑与标志性建筑、背景建筑 　　标志性建筑也称地标建筑，它的基本特征是人们可以用最简单的形态和最少的笔画来唤起对于它的记忆，就像埃及金字塔、悉尼歌剧院、巴黎埃菲尔铁塔、北京天坛的祈年殿等世界著名的标志性建筑。标志性建筑是一个城市的名片。它与普通建筑的不同在于，标志性建筑是整个城市中所有建筑的主角。标志性建筑除了外形具有创新性，在功能上更有超前性和包容性。标志性建筑不仅要体现地理区域优势，建筑本身还应??类拔萃、独树一帜。而仿生建筑由于其独特的建筑形态，往往最终呈现的都是特异的形态、新奇的构造和独树一帜的理念，因此，仿生建筑在当今的生存状况来看，却背上了标志性建筑的身份。比如我们的国家体育馆――鸟巢就是一个很好的例子，仿生的外形，加上独特的奥运身份，成为北京的新象征。 　　背景建筑是指一个城市标志性建筑以外，大量的、普通的构成城市特色的公共建筑和居住建筑，也特指保护建筑周围的新建建筑，它们是一个城市的“底色”。背景建筑是城市建筑重要的元素，城市大量背景建筑和标志性建筑应构成城市环境中完美的底图关系。虽然仿生建筑给人直观的印象是标志性的感觉，但这并不能否定仿生建筑的背景性探索。意大利建筑大师伦左?皮亚诺设计的吉巴沃中心，建筑虽然模拟一个个小船，但特殊的木质材料、自然生态式的建筑外形使人很难看出来是一个刻意放置在湖边的生态活动区，这种贴近自然和生态的仿生设计给人以亲切和稳重感。 　　二、作为标志性的仿生建筑应把握的原则 　　1.设计适度 　　仿生建筑的仿生手段多种多样，例如城市功能的仿生、结构的仿生、新材料的仿生等，这些手段几乎涵盖了客观世界的一切可以被利用的要素，因此，仿生建筑的出现很容易达到奇异效果。越是深化仿生的对象，建筑的美学层次就会变得争论性越强。比如捷克国家图书馆在模拟章鱼的外形时，对于章鱼的吸盘的再模拟更让这个建筑成为尖锐的争论话题，因此，建筑的仿生模拟、把握程度的高低，以及建造程度、效果，都应该保留一定的限度，这样的建筑争论点才会使其保持良性发展。 　　2.设计因地制宜 　　仿生建筑虽然通过模拟实验手段创造出的建筑都极其绚烂，但这并不能说明建筑的创作就可以随心所欲地模拟和参照，虽然在基础的功能上不会产生问题，但这对于精神层面的发展是不利的，这不利于建筑的理论创新和风格趋向延展。因此，在不同的地域，要针对当地的特殊要素，如环境、文化、气候等因素，在当地的独特风景中再造出仿生建筑，这样的建筑才会更合理地屹立在城市当中，并显得合理、舒服，从而拉近人与建筑的对话距离。 　　3.设计注重与文化结合 　　当今建筑设计中，在追求功能和形式的同时，往往忽视了建筑与文化的沟通和互动。城市中的建筑物拔地而起，而我们很难再从建筑上发现当地文化的特征，相对于以前对建筑风格的确定和总结，当今的建筑在现代派建筑风格框架下，不再去深入界定和规范，这让我们的建筑逐渐远离人文关怀。对文化的追捧会让人们在与建筑的对话中产生共鸣，如果这样的共鸣没有了，那么建筑的吸引力便无从谈起。 　　三、仿生建筑中新的标志性风格 　　无论对一种建筑形态的概括，还是对一种建筑手法的界定，我们都不可否认仿生建筑正在逐渐被各种建筑新形式所结合，产生的新思想和模式促进着社会的文明发展。仿生建筑由初期的简单的动植物形态的夸张变形，到后来的结构体的模拟，再到后来的生命科学原理的引入，都显示了仿生建筑不断发展的旺盛的生命力。由于其辐射的广度越来越大，新的建筑手法越来越多地出现，仿生建筑的标志性外延不断得到更新。 　　1.数字建筑中的仿生 　　数字技术是一种以计算机软硬件为平台，将各种复杂信息与单一的数字信号进行相互转换来谋求高度统一、集中化处理的信息传播、控制与反馈技术，它构成了建筑业数字化转型的全景图像。而数字建筑是建筑数字化的物化成果，是具体的建筑形象。建筑师利用计算机强大的运算能力来推演复杂的形状和空间，形式的想象和设计处理已经是一种常用的手段。如弗兰克?盖里的西雅图体验音乐博物馆由计算机程序建模，并利用计算机模型来控制外墙板和结构部件的分片制造，然后运至现场加以拼装。 　　2.有机建筑中的仿生 　　有机建筑是现代建筑运动中的一个派别，代表人如美国建筑师赖特。这个流派认为，每一种生物所具有的特殊外貌，都是由其能够生存于世的内在因素决定的。同样的每个建筑的形式的构成，以及与之有关的各种问题的解决，都要依据各自的内在因素来