《脏手》中雨果悲剧研究.doc

《脏手》中雨果悲剧研究 　　内容摘要：《脏手》演绎了一代青年雨果被毁灭的悲剧，其悲剧的根源在于有着资产阶级出身的他对于作为共产党员的伦理身份的过分执著和未受到正确引导而得以成功摆脱的成长中的困惑。本文以文学伦理学批评为研究视角，围绕主人公伦理身份的诉求，回到特定的伦理环境，探讨主人公面临的伦理困境并重点阐释其伦理选择的意义，以对我们的现实人生提供有益的参考。 　　关键词：伦理身份 伦理困境 伦理选择 　　萨特的名剧《脏手》在中国学术界的研究较少，并且仅有的数篇研究也多把它当作政治剧解读。如果我们不从特定时期的党派内部斗争来解读这部戏剧，那么我们则可以看到一个从幼稚走向成熟资产阶级出身的共产党员对自己伦理身份的执著追求，成长过程中的困惑以及在毁灭中维护了人的尊严和价值，以生命为代价做出了无力的反抗。 　　一.伦理身份的诉求 　　文学伦理学批评认为“几乎所有伦理问题的产生往往都同伦理身份相关”雨果的悲剧也由此展开。一个资产阶级出身的进步青年，在受到人道主义思想的影响并认识到什么是剥削和压迫后，勇敢地同自己所在的阶级决裂，果断地离开了自己的家庭并在意识到马克思主义思想的先进性之后，加入共产党，希望用自己的行动来消灭剥削和压迫的存在基础。由于他的资产阶级出身，他的革命性便会自然而然地遭到怀疑，这是他无法克服，但又极力想克服的障碍。因为他和党内无产阶级参加革命的目的不一样，他不是受贫困的驱使，所以他的处境在很多人看来是不可以理解的。他也时常具有出身不好的自卑感，他不被党内的一些同志所接受，也无法得到所期待的认可和信任。他既不能够也不愿意回到自己所背叛的那个阶级中，也不能被无产阶级完全接纳。在两个阶级的夹缝中生活的他必定是痛苦的，他时常会认为自己是多余的人，没有自己的立足之地，他使所有的人都感到厌烦，既没有人喜欢他，也没有人相信他。 　　他要解救自己的痛苦，就要用行动来赢得党内一些同志的认可，让自己作为一名真正的共产党员的伦理身份得到认同，所以他渴望自己接受考验，有着强烈的行动的欲望。但是也???是这种行动的欲望让他变得盲目，遮蔽了知识分子所擅长的思考，在不冷静辨别谁是谁非的情况下贸然接受路易下达的暗杀任务，他需要用暴力的手段来证明自己的革命性。莫名入狱后，虽然他也会时常反思自己行动的原因和意义，但他仍为自己的行动感到自豪，因为他认为自己成功地完成了任务，他会由此得到认同，会被认为他的任务完成得不错，干得干净利落，没有牵累任何人。他甚至觉得自己比死去的人强，仅仅是因为会被人谈起，会被想起。他被认为是无政府主义的知识分子，他自己也说过加入共产党是因为他觉得共产党做的是正义的事，如果他发现他的事业不再正义，那么他就会愤而脱离组织。他追求人道主义思想，并时刻准备着为纯洁、为理想献出自己宝贵的生命。 　　二.付诸行动的困惑 　　他虽然有强烈的行动的欲望，但是所受到的教育也让他在接受任务后不得不思考行动的正确性和意义，因为他只做自己认为有意义的事，正义的事。他暗杀贺德雷一方面是为了表现自己以赢得信任，但更重要的是他认为自己做的是正义的事，因为贺德雷和摄政王勾结，是不正当的手段，是有损于党的纯洁的事，所以他的决心才如此坚定。但是在做贺德雷秘书的过程中，他发现贺德雷言行一致，坦荡真诚，对他更是循循善诱，让他明白并不是只有迫于贫困的人才可以参加革命，每个人都有自己的具体情况，这让他很感动，也让他感受到了前所未有的认同和信任，尽管此时的他依然无法理解贺德雷的政策。但是他的决心已经有所动摇，他迟迟未采取行动。 　　爆炸案发生之后，他意识到自己已经被当作叛徒，所以他要立刻采取行动来挽回自己的声誉。他带着枪走到贺德雷的办公室，贺德雷却冒着生命危险来劝导他，他一针见血地指出雨果是为了证明自己可以干点事来证明自己而接受暗杀任务，他把雨果的行为看作是年轻人的困惑，并愿意指导他走出困境，让他成为受欢迎的人。雨果慢慢地接受他的思想，也对他产生了敬重之情。此时的他不愿意杀死一个正直、乐于帮助他人的人。但是作为一个有组织观念的人，他有自己的原则，也有强烈的纪律观念，他认为如果不能完成任务，就是对组织的背叛。不仅无法得到党内一些同志的认可，而且也会让自己陷入了险境，所以他产生了是否行动的困惑。 　　雨果的身上也体现出以他为代表的一类人的困惑，他们在现实生活中找不到归属感，便寄托于自己的理想，纯洁是他们的精神支柱。他们涉世不深，认为理想和现实应该得到最大限度的统一，日常生活和政治生活中的问题，在他们那里都得到了简化，他们无法像贺德雷那样理清目的与手段、政治与道德之间的关系。他们怀着满腔热情，追求自己认为对的事情，渴望用行动证明自身存在的价值，但是也不可避免地会有失偏颇。他们参加革命的目的不是为了人们得到解放，而是为了自己得到救赎，他们爱原则和理想，胜过爱人民