从“9+几”谈低年级学生口算能力培养.doc

从“9+几”谈低年级学生口算能力培养 　　摘 要：掌握一种新的口算方法和技巧是进一步学习数学不可缺少的工具。如何进行口算能力的训练是值得探讨和研究的重大课题。在提倡算法多样化的今天，教师要善于挖掘和优化各种算法的思维过程，并利用这些思维方法培养学生的口算能力。 　　关键词：迁移；类比；对比；口算教学 　　《义务教育数学课程标准（2011年版）》指出：义务教育阶段应突出体现数学的基础性和发展性。口算能力是学习数学的基础，而且口算能力的高低，对学生基本的运算能力有着极其重要的影响。很多教师朝着算法多样化的方向做了一定的努力，但却忽略了对算法进行优化，或者进行优化后只采用了最高效的算法，没有挖掘各种算法的思维过程，失去了通过算法多样化丰富学生解题策略的目的。所以往往是课堂学会了、熟练了的口算题，第二天就忘了；或者错误频繁出现，就算老师再三强调，到时仍然会出现各种错误。造成这种现象的原因有很多，而低年级学生的年龄特点很难适应口算的枯燥性和多变性是其原因之一。下面以“9+几”的进位加法谈谈对学生口算能力培养的一些思考。 　　案例：《有几瓶牛奶》教学片段 　　《有几瓶牛奶》是北师大版新课程标准实验教科书第一册第72页的内容，是“9+几”进位加法的第一课时。教师在讲授此课时，要鼓励学生充分展示他们想到的所有算法。学生汇报的算法可能有：（1）看大数拆小数；（2）看小数拆大数；（3）一瓶一瓶地数；（4）记住9，然后从9后面开始数；（5）记住5，从5后面开始数；（6）因为10+5=15，9比10少1，所以9+5=14；（7）一看就知道9+5=14，因为我以前就会算了……这些算法充分体现了学生的个体差异。方法（4）和（5）比逐个数数（方法（3））大大进一步，因为前者不再是简单的计数，而是反映出了对加法较高程度的理解。而从大数算起（方法（4））则又比从小数算起（方法（5））进了一步。我们以往的数学教学中往往着眼于使学生形成一种统一的标准化的“高效”解题方法（如凑十法），可是太多的标准答案往往只会扼杀学生的独立思考能力和创造能力。尽管算法有优劣之分，现在也提倡算法优化，???算法优化并不表示只有一种算法是最好的。为了发展学生的独立思考和创造思考的能力，并不提倡用统一的解题方法。在本案例中，其余方法都利用了10的概念，但其中体现出的思维层次是不同的，也为我们的教学提供了很好的素材。 　　一、利用演示，理解口算算理 　　明白算理，是进行熟练记忆的前提。在口算教学中，有些教师认为口算没什么道理可讲，只要让学生掌握计算方法后，反复“演练”，就可以达到正确、熟练的要求了。结果，不少学生虽然能够很快地说出答案，但因为算理不清楚，知识迁移的范围就极为有限，无法应付计算中千变万化的各种情况。如果我们在教学中，重视讲情算理，就能使学生不仅知道计算方法，而且还知道驾驭方法的算理，既知其然，又知其所以然。那么，口算教学定会变得生动活泼、多姿多彩。 　　如学生能很快地说出9+5=14，但教学“9+几”的根本目的不仅仅是为了让学生能正确地计算出结果，重要的是揭示进位加法的计算规律，让学生掌握各种方法的思考过程，同时训练学生的语言表达能力。学具操作应该在教师指导下分步进行。教师可让学生利用学具将计算过程展现出来，如其中的“看大数拆小数”。 　　第一步，先按算式上的数目摆出两堆小棒，一堆9根，一堆5根； 　　第二步，边思考边操作，要求学生用小棒摆出计算结果，让人一眼就能看出是14根； 　　第三步，边操作边口述过程。把5分成1和4，9加1得10，10加4得14，使学生初步理解“凑十法”中的看大数拆小数； 　　第四步，将口述操作的思维过程在算式上展现出来。 　　通过“9加几”的教学，学生初步掌握“凑十法”，到教学“8加几”“7加几”“6加几”的时候，学生就可以在较大的范围内应用“凑十法”，实现知识的迁移。 　　二、利用类比，提高口算技巧 　　类比是数学教学中常用的一种重要方法，类比是根据两个对象有一部分性质类似，推出与这两个对象的其他性质相类似的一种推理方法。因此，类比是从特殊到特殊的推理。案例中的答案（6）就属于这种。 　　学生是在学习了“十加几”的加法后学习20以内的进位加法的。口算时可以让学生观察两个算式的异同，推测答案。 　　师出示两个算式：10+5和9+5，请同学们比比较这两个算式有什么相同和不同的地方？ 　　生1：加号的后面都是5。 　　生2：加号前面的数不同，一个是10，一个是9，它们相差1个。 　　师：那你想到它们的答案有什么关系吗？ 　　生：肯定也相差1。 　　师：那就请小朋友们用数小棒的方法验证一下。 　　学生摆小棒验证。 　　生：老师，真的！ 　　师：其他的是不是也一样？你们也算算看。 　　学生陷入繁忙的计算中