- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教育行政诉讼受案范围研究.doc
教育行政诉讼受案范围研究
本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 演讲稿
教育行政诉讼受案范围研究
摘要:
经过10多年的司法实践,公立高校教育行政诉讼受案行为主要有:高校颁发学历、学位证行为,改变学生身份的处分行为,高校招生行为。但由于立法的不作为,使得这些受案行为缺乏法理支撑。而在以学生为中心的诉权理论、以高校为中心的公法人理论和以高校与学生关系为中心的重要关系理论中,第三个理论是最符合现阶段司法实践的,今后则会逐步向保护学生基本权利的受案范围发展。
关键词:
公立高校;教育行政诉讼;受案范围;基本权利
一、引言
目前,教育部正大力推动公立高校(下文无特别说明均以高校代之)大学章程的建构,这确实有利于高校朝着现代大学法治之路发展。而推进高校法治建设的另一个重要组成部分就是高校教育行政诉讼,其对加强高校依法治校、治教及保护学生受教育权益方面都起着重要的作用。我国2014年修订的《行政诉讼法》第49条第4款明确规定,提起行政诉讼的条件之一,即“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。因此,高校教育行政诉讼研究又需以受案范围为起点。然而令人遗憾的是,无论是1989年的《行政诉讼法》第11条还是2014年修订的《行政诉讼法》第12条关于受案范围的规定,都未曾明确将受教育权等相关权益纳入其中,这就使得教育行政诉讼受案范围在《行政诉讼法》条文上进行规范研究行不通。1999年4月29日通过的《行政复议法》第6条第9款明确规定:“申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责,行政机关没有依法履行的。”1999年11月最高人民法院通过的《关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第1条第1款规定:“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。”前者明确受教育权属于行政复议范畴,后者仅作概括性的规定,可推定教育行政管理行为应纳入行政诉讼范围。这些规定间接推动了司法实践中高校教育行政诉讼的兴起,以“田永诉北京科技大学案”为开端,我国高校教育行政诉讼案件越来越多。这些司法实践案例已经成为研究我国高校教育行政诉讼受案范围的主要对象。本文正是立足于这些司法实践案例,对高校教育行政诉讼受案范围进行探析。
二、高校教育行政诉讼司法实践情况
(一)受案范围的分类在我国高校教育行政争议中,涉及的主体主要是学校、教师和学生,而目前发生的纠纷主要存在于学校和学生之间。从以往的案例来看,纳入法院审理的案件主要涉及高校在管理活动中对学生受教育权益的严重侵害或剥夺行为,归纳总结如下:1.高校颁发学历、学位证书行为高校颁发学业证书或者学位证书,必须满足以下几个条件:一是达到国家规定的标准;二是必须经过国家批准;三是必须由国家进行授权。[1]《教育法》《高等教育法》和《学位条例》均对颁发毕业证、学位证进行了规定。《学位条例》第8条就明确规定:“学士学位,由国务院授权的高等学校授予;硕士学位、博士学位,由国务院授权的高等学校和科学研究机构授予。”因此,颁发学历、学位证书行为是法律授权高校的一种行政权力,具有行政权单方性、处分性、职权性特点。在“张旺诉东南大学不依法履行法定职责请求行政赔偿案”中,原告张旺要求东南大学履行颁发毕业证书的职责也正是基于此。从“北京科技大学与田永拒绝履行颁发毕业证、学位证职责纠纷案”开始,此类纠纷就成为最具代表性的教育行政诉讼案件。2.改变学生身份的处分行为改变身份的处分,包括退学和开除学籍。这两种处分行为都改变了学生身份,剥夺了学生受教育的机会。[2]《宪法》第46条规定了公民享有受教育的权利。《教育法》第28条第4款规定高校“对受教育者进行学籍管理,实施奖励或者处分”,但没有对管理、处分种类进行细化。2005年教育部颁发的《普通高等学校学生管理规定》第28条和第54条对退学和开除学籍作了具体规定,各高校内部规章对此进行了细化,如2009年修订的《西南政法大学学生违纪处分办法》第13条就明确规定了7种开除学籍的情形。可见,目前高校改变学生身份的处分的主要依据是学校内部规章和教育部规章,处分学生的法律定位偏低,违反法律保留原则,无疑有违宪之嫌。因此,在司法实践中将其纳入行政诉讼受案范围,可在一定程度上解决处分的法律依据不足和学生权益救济制度不完善的问题。3.高校招生行为开除学籍行为是将学生的学籍从有变无,而招生行为则是将学生学籍从无变有,两者都能决定学生的命运,对学生受教育权可谓生杀予夺。因此,高校招生行为也应纳入行政诉讼受案范围。在实践中,各地教育主管部门设立了招生办公室,而这些办公室都是具有政府编制
您可能关注的文档
- 【最新精选】ftth改造区域皮线光缆布线规范(暂行).doc
- 融资租赁合同欠租纠纷的诉请类型与裁判方式.docx
- 病区护士 一入科登记 入科登记:单击“入科登记”菜单,弹出选择病人窗口.doc
- 国际商务谈判中利益冲突的预防与解决国际贸易论文.doc
- 保洁开荒工作方案.docx
- 刑法中的原因自由行为研究——兼论我国刑法第条第款立法的完善的论文.doc
- 行政诉讼被告的独立性拟制人格权研究.doc
- 施工合同通用条款的一般约定.docx
- 行政准法律行为的表现形式和构成要件及其影响.doc
- 试论行政听证程序在大调解机制中的运用及规则_.doc
- 湖南省肿瘤医院QC汇报定稿最后.ppt
- 提高出院病人电话回访率QC成果(内蒙古).ppt
- 零售周观点:珀莱雅计划24H1推出新洗护品牌“惊时”,24年3月社零总额同比+3.1%.docx
- 汽车与零部件:3月燃气重卡渗透率高增,看好天然气转型 20240418 -东吴证券.docx
- 山西省人民医院滴水泉品管圈活动汇报(上交版).ppt
- 医药生物:门诊统筹有望带动处方外流至零售药店.docx
- 遇见时尚:2024全球服装潮流趋势洞察-飞书深诺-2024-77页.docx
- 2024年国产飞机上装用的进口发动机和机载设备翻修行业企业战略发展规划及建议.docx
- 2024年功能性高分子材料市场分析及竞争策略报告.docx
- 2024年版权贸易项目创业投资方案.docx
1亿VIP精品文档
相关文档
最近下载
- 企业光伏发电对用电功率因数的影响若干问题探讨.pdf
- 闽教版(MJ)三年级英语下册教学课件 Unit 4 Time Part A.pptx VIP
- 第5课 文化变革美术发展-20世纪初中国画的变革与文化理解 课件-2023-2024学年高中美术鲁美版美术鉴赏.pptx VIP
- 质量创优策划.doc VIP
- 毕业设计(论文)-64KW三相凸极同步发电机电磁设计.doc
- 国家开放大学《高级财务会计》形考任务1-5参考答案.doc
- 居家药学访视表.pdf
- 麻醉药品、第一类精神药品空安瓿管理及销毁制度.docx VIP
- 毕业论文答辩-校园网规划及设计.ppt VIP
- 部编版一年级下册语文《文具的家》PPT优质教学说课复习课件说课.pptx VIP
文档评论(0)