电梯制动器电气控制安全规范分析.docVIP

电梯制动器电气控制安全规范分析 　　【摘要】制动器是实现电梯正常运行的关键性部件，不可或缺。针对电梯制动器的电气控制的设计标准与注意事项，国家标准《电梯制造与安装安全规范》（GB7588-2003）与《电梯监督检验规程》皆有明确的规定。由此可见，加强对电梯制动器的电气控制的研究具有现实意义。本文主要以国家标准《电梯制造与安装安全规范》（GB7588-2003）为线索，结合目前我国电梯制动器电气控制设计方面存在的问题，对电梯制动器的电气控制安全规范进行分析。 　　【关键词】电梯制动器；电气控制；《电梯制造与安装安全规范》 　　国家标准《电梯制造与安装安全规范》（GB7588-2003）是我国电梯制造行业与安装行业必须遵循的安全规范，是对《电梯制造与安装安全规范》（GB7588-87）的第二次修订。此次修订并未改变GB7588-87对电梯制动器电梯控制的要求，即“切断电梯制动器的独立电气装置至少2个，不管此电气装置与切断电梯驱动主机电流的电气装置是否一致。电梯运行停止的瞬间，若某个接触器的主触点没有正常开启，那么必须阻止该电梯继续运行”。但多年实践结果表明，上述规定的具体实施并不理想，亦或说存有诸多问题亟待解决。基于此，本文简要从以下两个方面进行分析。 　　1 未准确理解“切断电梯制动器电流的独立电气装置至少2个，不管此电气装置与切断电梯驱动装机的电气装置是否一致” 　　国家标准GB7588-2003所述的独立电气装置应理解为：控制电梯制动器的2个接触器之间不存在控制关系，但两者必须具有独立的信号控制。此项规定可确保某一信号失效不会造成2个接触器同时失效，进而使电梯成功摆脱危险状态。 　　（1）例如：某电梯的制动器线圈通过JD1～3触点进行串联控制，接触器JD1～3由某个电气装置BK控制，此时尽管由3个接触器对抱闸进行控制，但该设计根本不符合国家标准GB7588-2003的规定，理由是该电气装置BK一旦发生粘连，3个接触器皆会同时失效。尽管某些电梯应用2个独立的电气装置来切断电梯制动器的电流，但所用的2个电气装置仅有一种形式，此外电梯正常运行的通断电皆由一个独立的接触器实现。由此可见，此种情况亦与国家标准GB7588-2003不相符合。 　　（2）又如：某交流双速电梯的抱闸线圈线路，其控制回路尽管涉及到两个独立的电气装置，但切断电梯制动器电流的电气装置仅有一个，理由是2个独立的接触器（看似安全继电器与方向接触器）对抱闸的断电控制透露出方向接触器工作与安全继电器的断开与闭合不一致。此种情况可使电梯正常运行过程安全回路继电器闭合，但电梯停止后方向接触器会随之断开，此时安全继电器仍然保持闭合状态。由此可见，此种情况实际就是对抱闸的控制采用一个方向接触器，若电梯运行过程发生粘连，电梯停运瞬间必然突发溜车现象，所以此种设计与国家标准GB7588-2003不相符。 　　针对上述问题，必须及时进行整改，具体的整改措施为：把慢快车接触器加设到系统内，由此实现2个独立的电气装置切断电梯制动器的电流，理由是快慢车接触器与上下行接触器是完全独立的。 　　2 未全面理解“电梯运行停止的瞬间，若某个接触器的主触点没有正常开启，那么必须及时阻止该电梯继续运行” 　　某些电梯的制动器控制线尽管设有两个独立的电气装置对电梯制动器的电流进行切断，但该设计的控制程序却与国家标准GB7588-2003规定的“电梯运行停止的瞬间，若某个接触器的主触点没有正常开启，那么必须及时阻止该电梯继续运行”不相符。针对此类电梯，必须认真比对分析其实物情况与电气原理图，由此探明其防粘连功能的实现情况，注意经改造的电梯必须尤其注意上述问题。 　　（1）例如：某交流双速电梯的控制抱闸线圈的接触器内（快/慢车、上/下行）设有检测某个接触器粘连的电路。若某个接触器出现粘连，其必然引起某个时间继电器发生动作，此时动作可延时2～3s，由此规避接触器释放与吸合动作不同步。此外，时间继电器动作后安全回路串入继电器的常闭点，所以一旦出现粘连，安全回路必然立即断开，由此妨碍电梯的正常运行。针对某些由PLC实现控制的电梯，若不直接把切断电梯制动器电流的2个独立的接触器的释放与闭合状态接入PLC输入端，或仅由程序来实现控制，那么此情况必然与国家标准GB7588-2003不相符，此时必须认真查阅图纸，准确掌握粘连的检测方法。 　　（2）目前多数电梯制动器的电气控制设计方法根本难以满足国家标准GB7588-2003的要求，理由是若某个接触器出现粘连，多数程序仅根据2个接触器的带电情况来对接触器的释放与闭合状态进行判断。然而，若某个接触器粘连与接触器线圈无电同时成立，其程序必然判定接触器保持释放状态，同时也会对下一次运行进行判断，因此此种情况与国家标准GB7588-2003不相符。针对此