国内热计量方式总结.pdf

国内热计量方式总结与 爱迪生通段时间 （温度）面积法热计量系统 摘要：文章总结了国内热计量改造工程中使用的几种热计量方法的原理和各自优点、缺 点，并对珠海爱迪生节能科技有限公司最新研发的通断时间温度面积法进行了介绍。该方法 吸取了温度法和通段时间面积法的优点，充分考虑到在同等室温情况下建筑两端、顶层用户 耗热量过高的情况，以住户的实际温度对通断时间进行修正，经过温度修正的通断时间做为 热量分摊的依据，开拓了一种新型的供热计量方法。 一、国内热计量系统介绍 几年来，国家对于新建建筑强制安装热计量装置的规定得到了比较好的落实，既有建筑 的热计量改造也进行的如火如荼，建筑能耗得到了明显的降低。 热计量这一新事物，经过十几年的探索和试验，形成两种计量理念、五种方法。一种计 量理念是 “用多少热，交多少费”。从国外引进的一户一表法和散热器热分配表法、北京众 利德邦公司研发的流温法、清华大学江亿院士研发的通断时间面积法都是遵循这一理念。另 一种热计量理念是：“享受多少温度，交多少费”。哈工大方修穆研发的温度法，采用的就是 这种计量理念。 下面对这几种热计量方法进行简要介绍。 （一）热量表法 原理：在每户的进口安装一块热量表，通过读取热量表的热量耗用数据，获得住户的热 量消耗量，根据热量单价进行计价。适用于一户一环的室内供热系统。 目前在新建建筑中，普遍使用一户一表的方式。 优点：读数直观，容易理解，适用于一户一环形式的散热器、地热供热系统。 缺点： 1、 存在建筑顶层、冷山耗热多和户间传热造成的不公平问题。 2 、热量表流动阻力大，水质不好的地区长期运行会出现堵塞、计量不准、损坏现象。 3、按照《计量法》，进行结算的热量表需要定期检测，大规模的使用有很多实际操作的困难。 4 、不适用单管串联系统，而中国大部分北方地区既有建筑户内采用的都是单管串联方式， 由此造成户内管网改动非常大。 5、只是计量热量，用户不能自主的调节室内温度，充分利用自然热量。 （二）、散热器热分配法 原理：每组散热器上安装一个散热器热分配表，各户通过读取分配表的读数，得出各组 散热器散热量的比例关系，对总热量进行分摊的方法。 优点： 1、既有建筑改造方便，不必改成分户分环水平系统 2 、采用蒸发式热分配计法安装简单，价格较低。 缺点： 1、存在建筑顶层、冷山、户间传热造成的不公平问题。 2 、容易被用户破坏，影响热量计量。 3、不同的散热器，显示数据差距很大。 4 、需要专业公司统一管理和服务，其投资成本和管理费都较高 5、不适合地热系统。 6，只是计量热量，用户不能自主的调节室内温度，充分利用自然热量。 （三）、流温法 由北京众力德邦智能机电科技有限公司于2002 年开始研发，2006 中年应用于实际工程。 是我国技术人员自行研发的第一种具有中国特色的热计量方法。《流量温度法热分配装置技 术条件》（编号JG/T332-2011 ）成为建筑工业行业产品标准，并于2012 年2 月1 日起实施。 原理：认为在供热期中，住户的流量比例不变，根据每户或每个散热器的进出口温度和 流量比例，对整个楼栋的总表热量进行分摊。 优点：简单直观，容易被老百姓理解和接受。适用于各种室内供热形式和散热器。 缺点： 1、该方法的本质计量的仍是用户实际耗热量，仍无法解决在户间墙传热，建筑顶层、 冷山耗热多引发的不公平问题。 2 、由于调节的三通阀属于手动设备，不能对供热量进行自动调节，从而无法有效利用 室内自由热，节能效果较差。 3、中国目前的室内垂直系统，流经每组散热器的水流温差仅1.5~3℃，由于温度计的测 量误差会计算出的热量存在较大误差。 4 、用户支管的流量测量困难，工作量很大。 5、用户不能自主的调节室内温度。 （四）、通断时间面积法 通段时间面积法是由清华大学建筑节能研究中心江亿院士提出，与北京中润环能技术有 限公司联合开发的。 基本原理：按楼计量，根据用户阀门通断时间与面积分摊。通过室内温度控制器控制电 动阀的开闭。用户室内温度高，通断阀门开启的时间相对长，分摊的费用高；用户室内温度 低，通断阀门关闭的时间相对长，分摊的费用低。 《通断时间面积法热计量装置技术条件》为建筑工业行业产品标