QFII及QDII制度下中港股市联动性研究.docVIP

QFII及QDII制度下中港股市联动性研究 　　王曼姿：QFII及QDII制度下中港股市的联动性研究 　　[摘要]本文利用1993—2013年我国内地与香港股票指数的数据序列，把QFII和QDII政策实施的时间段分为三个阶段，采用格兰杰因果检验、单位根和协整检验，再建立误差修正模型。 　　[关键词]QFII；QDII；中港股市；联动性 　　[中图分类号]F832[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2013）42-0144-02 　　1引言 　　随着我国的资本市场的开放程度日渐提高，我国内地股票市场与外地股票市场的联动性，成为了一个很有趣的研究话题。在我国股票市场还未对外开放的时候，由于有很多内地企业均在内地和香港交易所同时上市，因此境外投资者大多以投资中国香港市场作为间接投资内地市场的渠道。随着QFII与QDII制度的实施，很多境外投资者能直接买卖国内股票，很多内地投资者也能直接投资外地市场的金融产品。我国资本市场的开放，必定会影响到我国内地与香港股票市场的相互关系。 　　2我国股票市场的开放与发展 　　自上海与深圳证券交易所成立以后，我国股票市场经历了不少改革和变化。而最重要的改变则是我国股票市场开始允许外来投资者参与。 　　青岛啤酒是我国第一家内地公司于香港发行H股上市。自此以后，很多内地企业也作出同样的动作。这是我国容许境外投资者以证券形式投资我国企业的开始，但并非投资我国股票市场的全面渠道和方法。 　　我国于2002年引入合格境外机构投资者（Qualified Foreign Institutional Investor，简称“QFII”）制度，令我国境外的机构投资者都可以在我国的股票市场参与投资。这是我国头一次允许外来资金直接流入资本市场。 　　我国在2006年引入合格境内机构投资者（Qualified Domestic Institutional Investor，简称“QDII”）制度，允许我国的机构投资者投资海外资本市场。 　　国家外汇管理局的资料显示，截至2013年6月26日，共有207家境外机构投资者得到QFII的资格，而资金的总额度超过434亿美元。有112家境内机构投资者得到QDII的资格，而资金的总额度超过858亿美元。 　　我国证监会于2013年7月宣布未来将把QFII的额度提高至1500亿美元，可知我国股票市场的开放程度将会继续增???。 　　3文献综述 　　关于我国股票市场对外开放的研究，目前主要是以QFII制度对股票市场的影响为主要的题材。商敬博利用2007—2010年的数据作出分析，发现QFII持股比例越高的股票，其股价波动就越大，因此QFII制度并不能对我国股票市场起到稳定的作用。殷红和蓝发钦于2007年的研究中，则发现QFII的投资能令某些行业的股票收益率水平有明显的增加，而境外投资者并不会令行业收益率的波动性增大。高振东于2008年的研究，也得出了沪深300指数与QFII持股指数有着相互影响的结论。 　　关于QFII与QDII的实施对我国市场与外地的联动性影响，在孔庆龙、樊锐和李媛的研究中，发现QFII制度的实施，令我国内地股市与中国香港股市的联动性增强。而潘文荣和刘纪显则针对QFII和QDII的制度对中美股市联动性的影响作出分析，也发现两者的联动性随着我国股市对外开放而显著增强，并存在着长期均衡关系。 　　4实证研究 　　41样本选择 　　本文的研究从彭博资讯选取了上证综合指数（SH）、深证综合指数（SZ）及香港恒生指数（I）的周数据作为样本。 　　上证综合指数和深证综合指数为上海证券交易所与深圳证券交易所的主要股票指数，能有效地反映我国股票市场的实际变动情况。而恒生指数则是香港股票市场的一个重要指标。 　　样本日期为1993年1月至2013年6月。为了比较QFII与QDII制度的实施后对于我国内地与香港股市联动性的影响，这次研究以下三段时间分开进行分析。第一段时间为QFII实施以前（1993年1月1日至2002年11月31日）。第二段时间是QFII实施以后及QDII实施之前（2002年12月1日至2006年4月12日）。第三段时间是QDII实施以后（2006年4月13日至2013年6月30日）。 　　为了消除异方差和数据波动的影响，对该三组时间序列取对数（LSH，LSZ，LHSI）以及一阶差分序列（DLSH，DLSZ，DLHSI）作为研究。所有数据分析均使用Eviews进行。 　　42格兰杰因果检验 　　为了解释我国内地与香港股票市场两者之间是否存在着互相引导关系，这次研究采用了格兰杰因果检验为数据进行分析。 　　在5%的显著性水平下，在QFII实施以前，恒生指数影响上证和深证综合指数； 在QFII实施以后及QDII实