住宅通风方式对建筑采暖能耗影响研究.docVIP

住宅通风方式对建筑采暖能耗影响研究 　　摘要 分析了开窗通风、连续机械通风和以CO2浓度为控制指标的机械通风方式的特点。指出开窗通风不能解决室内空气污染问题。比较了连续机械通风和以CO2浓度为控制指标的机械通风对采暖建筑能耗的影响，分析结果表明：与连续机械通风相比，以CO2浓度为控制指标的机械通风不但能有效地解决室内空气污染问题，并能最大限度的降低新风加热负荷，降低建筑能耗。 　　关键词 住宅通风，采暖能耗，CO2浓度 　　中图分类号：TK284.8 文献标识码：A 文章编号： 　　0 引言 　　随着住宅节能技术的广泛推行，对墙体的保温性能和窗户的气密性要求越来越高，窗户的高气密性意味着最大限度地减少房间与外界的空气交换量，减少供暖时房间因冷风渗透而形成的热损失，在常用的塑钢窗的检测报告中，测试压力为10Pa条件下其冷风渗透量已经小到0.7m3/(m·h)，几近封闭[1]。可见，冬季冷风渗透远远不能满足室内人员对新风的最低需求，室内污染物无法及时排除，由此造成的室内空气品质不合格问题也越来越突出。 　　住宅节能与通风是一对矛盾，在此情况下，如何保证冬季室内与室外合理的通风换气次数，确保住宅室内良好的空气品质，又使采暖的能源消耗处在一个最佳的水平，已成为当前较为突出、急需解决的问题。本文主要开展了间歇开窗通风、连续机械通风、以CO2浓度为控制指标的机械通风方式对建筑采暖能耗影响的研究。 　　1 通风方式的介绍 　　1.1 开窗通风 　　开窗通风是自然通风的一种，在没有安装机械通风系统的住宅中，其成为住户经常采用的一种方式，文献2通过对7个住宅小区采暖季开窗行为进行问卷调查发现，用户开窗现象普遍存在，不开窗的用户仅占调查用户数的10%左右。并且，用户开窗时间不尽相同[2]。 　　开窗通风换气方式不能解决室内空气污染的问题，因为所有的基本污染气体都是人们察觉不到的，当人们开始有感觉时，说明室内空气的质量已经严重恶化，可能已经对居住在其中的人造成了危害。另外传统的开窗换气方式效率很低，人们一般在睡觉前为卧室开窗通风，然后关紧窗户，这样在睡眠过程中我们呼吸的空气质??越来越差。而如果长时间开窗换气又造成了能源的大量浪费[3]。 　　 　　1.2 连续机械通风 　　在自然通风不能解决室内空气污染问题时，可以采取机械通风的方式。机械通风模式有三种：机械进风、机械排风；机械进风、自然排风；自然进风、机械排风。其中自然进风、机械排风模式由于新入引入时没有受到风管的二次污染，成为目前住宅中应用较为多的一种形式。这种通风方式主要依靠风机提供动力，通过排风机对房间主动排风造成负压，从而引进新风，通风系统相对简单，气流组织合理。此系统风机常年运转，连续的为房间补充新风。 　　1.3 以CO2浓度为控制指标的机械通风 　　一方面，连续引入新风会进一步加大采暖系统的能耗；另一方面，人们对住宅通风换气的需要是有变化的。因此，应在满足卫生要求的情况下尽量减少新风量，作到卫生和节能的统一。在实践中，可以通过监测某个信号，使通风量随室内情况不同而改变。以下三个因素常被采用作为控制换气量的调节参数：a、使用人数的变化；b、 CO2浓度的变化，即人们呼吸活动的标志；c、相对湿度的变化[4]。 　　住宅是以人活动为主的建筑，人活动会散发CO2、水蒸气等污染物，除了厨房、卫生间之外，起居室、卧室最大的污染源就是人，所以在住宅通风中通过CO2浓度变化来改变机械通风量是非常合理的。以CO2浓度为控制指标的机械通风方式，就是通过监测室内CO2浓度的变化来改变通风量的大小，当室内CO2浓度高于室内允许浓度时，风机自动启动，当室内CO2浓度低于某一值时，风机自动停止。这种控制方式既保持了室内较好的空气品质，又满足了尽量减少采暖系统能耗的要求。 　　 　　2 住宅通风方式对采暖能耗影响的分析 　　以建筑能耗模拟软件DEST作为工具，模拟分析了不同的通风方式对建筑采暖能耗的影响。 　　2.1 计算模型 　　以北京地区某住宅楼为计算对象，该住宅楼共6层，单层建筑面积752 m2，层高 2.9 m。其建筑围护结构参数如表1，住宅层平面图如图2所示。 　　表1模拟建筑围护结构参数 　　 　　 　　图1模拟住宅建筑平面图 　　2.2 各通风方式下通风量的确定 　　开窗通风的特点是换气时间短，换气量大，通过对一面积为11m2的北向卧室进行测试，窗户采用左右推拉式塑钢窗，窗高0.9m，当室外风速 1~2 m/s，风向西北风，室内温度23℃左右，室外温度10℃左右时，开窗15cm的换气次数为4.97，开窗35cm的换气次数为7.50，开窗62cm的换气次数为7.76[2]。参考以上测试结果，确定本次模拟分析时的开窗通风换气次数取6，具体设置情况