保护与发展共赢造纸古村.docVIP

保护与发展共赢造纸古村 　　 摘要:泽雅造纸是中国造纸术的“活化石”，是中国古代造纸术实物遗存的代表，而水碓坑村和黄坑村是泽雅镇纸山古村落的缩影。因此，只有让水碓坑村和黄坑村古村落及其中造纸文化的实物遗存和历史信息得兼顾保护与发展共赢，才能实现可持续保护。 　　关键词:保护;发展;造纸古村 　　中图分类号： F061.3文献标识码：A文章编号： 　　 　　历史悠久、遗存丰富的造纸古村虽经历了不同时期、不同经济社会发展演变的过程，但仍保留着传统建筑风貌、传统空间形态的真实载体。在大规模下山移民工程和农房改造集聚建设的城市化进程中，保护和延续近千年古村的传统格局和历史风貌，维护历史遗产的真实性和完整性，实现古村保护和发展双赢是社会的共同责任。 　　一、古村基本状况 　　水碓坑村、黄坑村位于泽雅镇西岸，西岸一带村落多水多竹，适合造纸，自先民定居在此，就开始南屏纸的生产，俗称纸山。水碓坑村、黄坑村是其中保存比较完整且具有代表性的古村落。 　　古村具有悠久的历史：黄坑村相传始建于宋末元初年间，福建下四府黄姓人逃荒至辟地定居，至今约有七百年历史。水碓坑村庄建于清康熙年间，以村边溪坑中建有水碓而得名。目前黄坑村尚存的造纸设施还包括还有水碓2所、纸坊36座、腌塘56个、煮料的纸烘1座等，主要集中布置在村口，山村中沿溪流两侧亦有较多纸坊和腌塘分散布局。水碓坑村造纸作坊包括水碓2个；纸坊24座；腌塘72个；堰2条；纸烘1座，主要集中布置在村口，山村中有零星纸坊和腌塘。水碓、纸坊大部分倒塌或废置不用。 　　二、古村建筑现状 　　在当地建筑中木结构和砖木结构所占比例最大，传统类型建筑多采用此种形式，但此类建筑质量较差但风貌较好。其次砖结构建筑在当地建筑中占了部分的比例，此类建筑质量和风貌均尚可。 　　黄坑村和水碓坑村都坐落于山谷的坡地，建筑依山而建，层层叠叠，错落有致。建筑的造型与布局设计都能与周边自然环境相协调，构成一幅幅村中小景。 　　建筑取材自本地的杉木和石材，比较注重门窗的雕刻，以槅扇门为主，山石垒砌的山墙和竹篾编壁的使用较为普遍。这种建筑形态和手法反映了当时当地的经济状况和社会文化形态，也充分表现了当时当地就地取材、因地制宜，不拘一格的建筑风格。 　　三、村庄格局 　　纸农们聚族而居，以纸为业，在一个相对封闭的环境里延续着传统的生活方式，因此几百年来，黄坑仍基本保留着原始的村庄风貌和道路空间尺度，为完整保护黄坑村和水碓坑村的古村落风貌，我们首先从古村落的肌理特征去探究村庄的原始形态。 　　由于环境的变迁，古村中夹杂了很多近现代建筑和人工环境，因此我们需要将近现代建筑从村落中进行剥离，化繁为简，以古建筑为主体，去分析村落的肌理。 　　（1）黄坑村 　　剥离近现代建筑之后，我们可以清晰的从图中看出，黄坑古村落的建筑肌理，以河流为中轴，南偏西45度角对称，山间步行道呈八字形环绕村庄，道路的外侧分布着住宅，为村民主要的聚居区；八字形道路的东侧环包括竹林、腌塘和元宝山，都是村民劳作场所；八字形道路的西侧环包围着大片的竹林，其中仅有吴公祠堂和一处明代建筑，可以归为村庄的公共活动区域。 　　（2）水碓坑村 　　水碓坑村规模较小，水碓坑村肌理较简单，古民居基本分布在水碓坑溪以南的山坳中，依地势而建；古居民群西面分布大面积的腌塘和纸坊，是村民劳作的场所；水碓溪西侧为村民的主要公共活动场所下宫和上宫，分别位于村庄的北侧和南侧，首尾相呼应。村庄四周的山坡地分布着大片的竹林，是造纸的原材料基地。 　　四、对古村的建筑保护 　　 根据《历史文化名城保护规划规范》要求，建（构）筑物应根据下表选定相应的保护和整治方式： 　　1、修缮：针对文物保护单位以及保护建筑的保护措施。对建筑残缺损坏的部分进行修补，对建筑整体进行日常的维护保养，拆除建筑院落中的搭建或违章新建部分，恢复其历史格局。 　　2、整修改造：针对与历史风貌有较小冲突的其他建筑的整治措施。当建筑体量不过于突兀，对古村的风貌影响不大，可以通过降低层数、立面整治等措施使其与古村风貌相协调时，对该建筑采用整修改造的措施。建筑整修改造时应当保持其高度、体量、建筑风格、材质等与传统建筑相协调；在装饰上不得过于繁复，应当谦和自然，反映衬托历史建筑。 　　3、拆除：针对应当拆除建筑以及风貌极差、质量极差的不协调建筑和障碍建筑。当建筑体量过于突兀，对古村的风貌影响极大，无法通过降低层数、立面整治等措施使其与古村风貌相协调时，拆除该建筑。 　　五、分级保护 　　根据现状情况调查，以建筑综合评价、纸山文化遗存和村庄格局肌理，以及周围环境等情况为依据，规划将水碓坑村和黄坑村划分为核心保护区和建设控制地带。 　　1、保护区范围 　　（1）水碓坑村 　　原则上以古村古建筑集中的