- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清华大学计算机系 清华大学计算机系 乔维 A search-based Chinese Word Segmentation Method ——WWW 2007 Xin-Jing Wang: IBM China Wen Liu: Huazhong Univ. China Yong Qin: IBM China Introduction Challenges in CWS Ambiguous Unknown word Web and search technology Free from OOV problem Adaptive to different segmentation standards Entirely unsupervised The proposed approach Segments Collecting Query sentence = sub-sentence (by punctuation) Submit sub-sentence to a search engine Collect the highlights from returned snippets Query:“我明天要去止锚湾玩”: The proposed approach Segments Scoring Select a subset of segments as final segmentation Frequency-based: term frequency Segment occurrences : total number of occurrences SVM-based SVM classifier with RBF kernel and maps the outputs into probabilities as the scores Reconstruct the query using the segment way with highest score The proposed approach Segments Selecting Valid subset: if its member segments can reconstruct exactly the query Score of valid subset: the average score of its member segments. Greedy search to find valid subset For efficiency consideration Select the valid subset which has highest score as final segmentation Evaluations Experiment setting SVM-based score Training set: 3000 randomly selected sentences Feature space ——Three dimensional : TF DF LEN TF: term frequency DF: number of documents indexed by a segment Len: number of characters in a segment Frequency-based score need no training set Evaluations Comparison result SIGHAN’05 Evaluations Worse than reported results Why SVM is worse ? Feature space too simple Advantage: only 3000 or non training set Avoids OOV problem Better performance can be achieved with more search results provided (Google+Yahoo!) Evaluations Comparison to IBM full parser Conclusion It is good at discovering new words (no OOV problem) and adapting to different segmentation standards Entirely unsupervised which saves labors to labeling training data. F
您可能关注的文档
- 《北京大学学生出访申报表》.doc
- 2杭州市人民职业学校 浙江师范大学 学前教育专业 ….docx
- 2017年清华大学计算机科学与技术系夏令营.doc
- 2017清华大学医学院生物医学工程夏令营”申请表.doc
- 安徽理工大学2016年硕士研究生预调剂申请表.doc
- Chapter 3 STACKS AND QUEUES - 杭州师范大学 ….ppt
- 北京理工大学自动化学院.doc
- 附件1:华南师范大学2018年面向海内外高薪诚聘优 ….doc
- 关于征集2017年清华大学博士研究生社会实践项目的 ….doc
- 清华大学 - 科学网—新闻.doc
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
文档评论(0)