ERP讲座.pptVIP

EEG and Evoked Potentials （6）RP与P300的区别 为比较RP与P300的区别，Rudell（1991）在一项实验中，以一半刺激为词，另一半刺激为不可识别的图形，两类刺激随机呈现。刺激的位置会偶尔出现微小但可以被人识别的改变。被试的任务是看到认识的刺激时即做按键反应。结果发现，改变位置的词/不可识别的图形（小概率）诱发出了P300，而位置固定的词/不可识别的图形（大概率）未能诱发出P300；但不论是否改变位置，只有词诱发出了RP，不可识别的图形未能诱发出RP。 这就是说， P300只与刺激的概率有关，与是否可被识别无关，相反，而RP与刺激的概率无关，只与是否可被识别有关。由此，作者认为，RP与P300是两种不同的ERP成分，与P300相比，RP较少受到刺激出现概率的影响，它的出现主要取决于刺激能否为被试识别。如前所述， RP与P300的脑内源也是不同的。 该图绘制格式与上图相同。与上图的区别只是可辨认的词与不可辨认的对照物混合呈现（1、3），2、4则全部为不可辨认的对照物。 实验结果表明，无论字词是手写体（group）还是印刷体，或者可辨认的词与不可辨认的对照物混合呈现，皆诱发出RP，而被试不可辨认的视觉刺激不诱发RP。 在这些实验中可辨认的刺激不一定是靶，但它是被试注意的对象。 （3）诱发RP的实验范式 在一