2015审计总复习徐永涛.doc

总复习 　　【考点一】合理保证与有限保证的区别　　鉴证业务的保证程度分为合理保证和有限保证。　　审计—积极式报告—合理保证（高水平保证）　　审阅—消极式报告—有限保证（低于高水平的保证） 业务类型区别 合理保证的鉴证业务（财务报表审计） 有限保证的鉴证业务（财务报表审阅） 目标 在可接受的低审计风险下，以积极方式对财务报表整体发表审计意见，提供高水平的保证 在可接受的审阅风险下，以消极方式对财务报表整体发表审阅意见，提供有意义水平的保证。该保证水平低于审计业务的保证水平 证据收集 检查记录文件、检查有形资产、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序等 询问、分析程序 证据数量 较多 较少 检查风险 较低 较高 财务报表的可信性 较高 较低 结论方式 以积极方式提出结论 以消极方式提出结论 　　【考点二】审计要素　　 　　（一）三方关系人　　审计业务三方关系人：被审计单位管理层（责任方）、注册会计师、财务报表预期使用者。　　管理层和预期使用者可能来自同一企业。管理层也会成为预期使用者，但不是唯一的预期使用者；如果没有责任方之外的其他预期使用者，那么该业务不构成审计业务。　　（二）鉴证对象（财务报表）　　鉴证对象应当同时具备的条件：　　1.鉴证对象可以识别；　　2.不同的组织或人员对鉴证对象按照既定标准进行评价或计量的结果合理一致；　　3.注册会计师能够收集与鉴证对象有关的信息，获取充分、适当的证据，以支持其提出适当的鉴证结论。 　　（三）标准（财务报表编制基础）　　标准的特征包括相关性、完整性、可靠性、中立性、可理解性。　　（四）审计证据　　在评价证据的充分性和适当性以支持鉴证报告时，注册会计师应当运用职业判断，并保持职业怀疑态度。　　（五）审计报告　　注册会计师应当针对财务表（鉴证对象）在所有重大方面是否符合适当的财务报表编制基础（标准），以书面报告的形式发表能够提供合理保证程度的意见。 　　【考点三】理解被审计单位管理层的认定与注册会计师的审计目标的内涵　　（一）认定分类： 所审计期间各类交易和事项相关的认定 期末账户余额相关的认定 列报和披露相关的认定 （1）发生（2）完整性（3）准确性（4）截止（5）分类 （1）存在（2）权利和义务（3）完整性（4）计价和分摊 （1）发生以及权利和义务（2）完整性（3）分类和可理解性（4）准确性和计价 　　（二）管理层认定、审计目标和审计程序之间的关系举例（简答题） 管理层认定 审计目标 审计程序 存在性 资产负债表列示的存货存在 实施存货监盘程序 完整性 销售收入包括了所有已发货的交易 检查发货单和销售发票的编号以及销售明细账 准确性 应收账款反映的销售业务是否基于正确的价格和数量，计算是否准确 比较价格清单与发票上的价格、发货单与销售订购单上的数量是否一致，重新计算发票上的金额 截止 销售业务记录在恰当的期间 比较上一年度最后几天和下一年度最初几天的发货单日期与记账日期 权利和义务 资产负债表中的固定资产确实为公司拥有 查阅所有权证书、购货合同、结算单和保险单 计价和分摊 以净值记录应收款项 检查应收账款账龄分析表、评估计提的坏账准备是否充足 　　【考点四】审计的几个要求　　（一）审计固有限制　　1.由于审计的固有限制，即使按照审计准则的规定适当地计划和执行审计工作，也不可避免地存在财务报表的某些重大错报可能未被发现的风险。　　2.审计的固有限制源于（1）财务报告的性质、（2）审计程序的性质，以及（3）在合理的时间内以合理的成本完成审计的需要。　　3.审计中的困难、时间或成本等事项本身，不能作为注册会计师省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的正当理由。　　4.完成审计工作后发现由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报，其本身并不表明注册会计师没有按照审计准则的规定执行审计工作。　　5.审计的固有限制并不能作为注册会计师满足于说服力不足的审计证据的理由。　　（二）保持职业怀疑　　1.职业怀疑贯穿于整个审计业务的始终。　　2.即使注册会计师认为管理层和治理层是诚实、正直的，也不能降低保持职业怀疑的要求。 　　【考点五】审计风险　　（一）模型：审计风险=重大错报风险×检查风险　　重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。　　两个层次的重大错报风险：财务报表层次重大错报风险和认定层次的重大错报风险　　认定层次的重大错报风险：固有风险和控制风险。 类别 固有风险 控制风险 检查风险 概念 固有风险是在考虑相关的内部控制之前，某类交易、账户余额或披露的某一认定易于发生错报（该错报单独或连同其他错报可能是重大的）的可能性 控制风险是指某类交易、