国际贸易惯例与规则第十八章 保险在国际贸易中的应用.pptVIP

* 　 五、被保险人违反如实告知义务及保证条款争议 在保险合同的订立和履行中，被保险人必须遵守最大诚信原则，其中如实告知和保证是最主要的义务。一旦违反这一原则，可能导致保险人拒绝承担赔偿责任。但若保险人没有及时作出赔偿，以取得代位追偿权或者因向承运人索赔的诉讼时效届满，由此产生的法律后果理应由保险人自行承担。 * 　 六、出口信用保险中的如实告知义务 出口信用保险与一般的商业保险既有相同之处，也有所差别。 在国际贸易中，出口商所面临的最大风险是进口商拒付的风险。各种出口信用保险可为出口商提供充分的收汇保障。中国已开办了各种出口信用保险，承保各种商业风险和政治风险。 由于出口信用保险的特殊性，因而投保人的告知义务也不同。投保人必须在保单承保（母合同）、限额承保（子合同）及出运三个环节均应履行其告知义务。 * 　 如实告知义务是保险法规定的被保险人必须履行的一项基本义务， 其基本内涵是，被保险人在与保险人订立保险合同时，应将一切可能影响保险人风险预测、费率厘定和决定是否承保的重要信息真实、全面、准确、及时地向保险人披露，被保险人在履行告知义务的过程中，若因故意隐瞒或者过失遗漏而告知不实或告知错误，保险人有权解除保险合同并不退还保险费。 * 　 出口信用保险中，如实告知义务还有不同于传统财产保险的特殊性。 （一）如实告知义务的履行主体 在出口信用保险中，被保险人与投保人通常会发生重合，即出口商身兼被保险人和投保人两重角色。但在外贸代理投保的情况下，外贸公司是投保人，生产厂家是被保险人。因此，投保人（代理）和被保险人（厂家）均应履行如实告知义务。 * （二）如实告知义务的履行期间 依中国《保险法》，在一般商业保险中，如实告知义务的履行期限为“保险合同订立时”。在出口信用保险中，如实告知义务的履行期间应该如何界定？ 这里须结合出口信用保险合同的成立时间和生效时间做出分析。 * 　 七、货损索赔未获足额赔偿的部分保险人可否继续追偿 保险公司赔偿贸易商之后，依据代位追偿原则向承运人（前一义务人）行使了权利，但因承运人享受责任限制，保险公司实际上只取得了部分追偿额。保险公司能否向侵权人（后一义务人）再行使索赔权？在中银集团保险有限公司（以下简称“中银保险”，原告）诉上海集装箱运输公司（以下简称“上海集装箱”，被告）一案中，这一问题得到回答。 * 　 本案中，因违约责任与侵权责任的承担者不是同一主体，承运人（违约人）和事故责任人（侵权行为人）所赔偿的损失也没有重叠。所以，原告的诉请并不构成重复诉讼。本案中义务人分属两人，并不符合责任竞合的构成条件。被告援引中国《合同法》的规定混淆了“禁止重复诉讼”的适用范围，其抗辩理由也未被法院采纳。 * 　 八、 CIF条件下的保险责任 依据Incoterms，CIF条件下，货物装船之后，运输途中的风险由买方承担，保险单由卖方转让给买方后，风险也转嫁给了保险公司。但货物损失的原因是承运人提供的集装箱油漆未干所致，这属于集装箱不适货，是保险人的除外责任。对此承运人肯定是有责任的。但发货人在装箱前没有对箱子进行检查，也有不可推卸的责任。 * 　 就本案而言，需要明确以下几个问题。 1．被保险人索赔的条件 在国际贸易中，买卖双方为了转嫁风险，一般都要向保险人投保以分散风险。但要获得保险公司的赔付，被保险人必须满足以下四个条件： （1）被保险人在保险事故发生时必须具有可保利益； （2）被保险人必须合法持有保险单； （3）损失不属于除外责任； （4）损失发生在保险的责任期限内。 * 第十八章 保险在国际贸易中的应用 一、保险单及可保利益的转让在贸易中的应用 （一）?可保利益原则的时间效力 可保利益是构成保险合同的效力要件，并对于保险合同的效力具有基础评价意义。 ??? 随着现代保险业的发展，人们对财产保险的可保利益原则有了更深刻的理解。财产保险的目的在于填补被保险人所遭受的损害，可保利益原则要求被保险人在发生事故时对财产拥有可保利益就已经足够了，因此，在过去几个世纪中所固守的可保利益的传统观念，受到了广泛的质疑。 * 　 现代保险理论与实务普遍认为，在订立保险合同时，投保人（不是被保险人）对保险标的是否拥有可保利益并不重要；但当保险事故发生时，被保险人对保险标的必须具有可保利益。因为对于财产保险而言，惟有被保险人可依保险合同请求保险人填补损害，被保险人对保险标的必须具有可保利益，而投保人对保险标的是否具有可保利益并无实际意义，而且要求投保