高校评教看师生关系.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校评教看师生关系

从高校学生评教看师生关系 学科教学(英语) 贺洋程琳 何为学生评教? 学生评教( Student Ratings of Teaching Effectiveness即SRTE) , 最早产生于20 世纪20 年代的美国大学,并于20世纪70年代在世界发达国家普遍展开, 随后传入我国高校。学生评教是指学校通过组织学生评价教师教学过程,监控课堂教学质量、帮助教师改进教学、提高教学水平的活动。我国高校于上世纪90 年代引入学生评教制度,并在全国各高校迅速推广,现已成为课堂教学评价的基本制度。 当前学生评教中存在的主要问题 作为高校教学质量保障的一项基本制度,学生评教在教师改进教学、提高教学质量等方面发挥着重要的作用。但在实际操作中,各高校在对良好师生关系的认识、评教中师生对话与交流渠道的建立、评教制度设计等方面不同程度地存在问题。 问题1:对评教中师生关系认识欠科学 从学生方面看,学生很可能以不信任的态度看待教师,在评教过程中不能本着良心客观、公正地评价教师,甚至出现势利、报复、轻率等不正常的行为。 从教师方面看,教师在面对“上帝”手握的权力时,很可能不由自主地作出一些迎合学生的不恰当的回应,或是造成过重的心理压力,产生厌教情绪,非但不能起到改进教学行为的作用,反而造成师生情绪的“对立”。 问题2:评教中师生间交流渠道欠顺畅 学生消极应对 教师置身事外 问题3:有关学生评教的制度设计欠完善 (1)学生评教形式单一:目前各高校一般采取定量评价的形式,即发放学生评价量表。 (2)评教指标针对性不强:即使是同一门课程,对不同学科专业的学生群体、不同层次的学生群体来说,都会有不同的教学要求。 (3)评教结果处理不当:尽管学生评教工作已在各高校普遍展开,但是高校对于学生评教的结果重视不够。 综上所述...... 在缺乏平等的相互交流机制的师生关系中,学生评教就好像是教师“被堵住了嘴”,不仅学生成为管理者的“代言人”,不能正确表达自己的看法,而且教师也不能正确地了解和认识学生及自己,不能及时调整和解释;教师成为学生评教工作的“局外人”,忽略双方的平等参与,割裂双方的交流渠道,削弱了学生评教的有效性,进而影响学生评教的最终目的。 对改进学生评教的建议 建立和谐的师生关系 树立科学的学生评教观 选择多样性的评教标准 制定多层次的评教指标 建立具有学生视角的评教内容 采取对话式的评教辅助手段 正确利用评价结果

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档