第3章 空调系统的设计2.ppt

温湿度独立调节空调系统设计 温湿度独立调节空调系统设计方法 温湿度独立调节空调系统设计方法 温湿度独立调节空调系统设计方法 负荷计算： 人员的热湿负荷全部由新风承担，室内末端仅处理围护结构、设备发热等显热负荷； 新风量需要在卫生要求（一般30m3/h 人）和满足除湿负荷的新风量之间选择大的； 仅需要计算围护结构和设备发热，湿负荷校核计算即可。 新风送风状态点的确定： 根据新风带走湿负荷的要求确定新风送风含湿量； 必须考虑围护结构新风渗透带来的湿负荷； 溶液调湿新风机组的选型 温湿度独立调节空调系统设计方法 温湿度独立调节空调系统设计方法 风道： 需有送风管和回风管； 回风量不应低于送风量的80%； 房间风口设计需达到人员送风量(除湿量)要求； 温湿度独立控制空调系统和常规空调系统设计方法的比较 常规空调系统与双温空调系统设计方法对比 和常规系统的经济性比较 以某办公建筑为例，对比常规空调系统与基于溶液调湿的温湿度独立调节空调系统在北京、上海、深圳三个城市的节能效果 相关说明： 未计算再热能耗损失； 未计算冷冻水、冷却水管路节约的投资； 常规空调系统加湿以蒸汽加湿计算（实际不少采用电极加湿） 和常规系统的经济性比较 以前面的建筑为例，对比常规空调系统与基于溶液调湿的温湿度独立调节空调系统在北京、上海、深圳三个城市的节能效果 采用温湿、度独立控制空调系统与常规空调系统相比，整个空调系统的设备初投资略有增加，但运行费用显著降低 北京、上海地区投资回收年限约为2年，深圳地区投资回收年限仅为1.5年 采用温、湿度独立控制空调系统具有非常显著的经济效益 温湿度独立控制系统和常规空调系统综合比较 设计案例——全空气系统(常规处理) 以100000m3/h风量机组(冷量660kW)为例： 表冷器冷量：910kW，耗电量：300kW(冷水系统+风机) 再热耗热量：240kW，耗天然气量：30m3/h，耗电量：30kW（热水循环泵） 设计案例——全空气系统(独立处理) 以100000m3/h风量机组为例： 表冷器冷量：70kW，耗电量：14kW(冷水系统+风机) 溶液调湿机组冷量：590kW，耗电量：147kW(热泵+风机) 设计案例——医院手术室 设计案例——地源热泵与温湿度独立系统 双冷源温湿分控空调系统简介 系统构成： 高温冷源集中设置，低温冷源分散设置。 双冷源新风机组自带（低温）辅助除湿冷源新风机组自带冷源采用排风冷凝（内冷）方式排除冷凝热。 室内末端为干式末端，采用高温冷源驱动。 系统特点： 管道系统简单，产品成熟，可靠性高 可实现排风的冷（热）量回收 新风机组需要设置专门的机房安装 投资增量回收期2~4年 适用于各种有集中排风的舒适性空调系统 基本形式一：内冷式双冷源空调系统 系统构成： 高温冷源集中设置，低温冷源分散设置 双冷源新风机组自带低温除湿冷源 新风机组自带冷源采用冷却水冷凝方式排除冷凝热 室内末端为干式末端，采用高温冷源驱动。 系统特点： 管道系统简单，可靠性高 可实现排风的冷（热）量回收 新风机组可吊装，推荐机房安装 投资增量回收期2~3年 适用于各种没有集中排风的舒适性空调系统 基本形式二：水冷式双冷源空调系统 系统构成： 集中设置高温和低温冷水机组 双冷源新风机组采用高温预冷、低温除湿 干式末端采用高温冷源驱动 系统特点： 投资增量小，投资增量回收期小于2年 设备系统简单可靠 适用于各种舒适性空调系统，特别是基于水地源热泵的系统 基本形式三：集中式双冷源空调系统 双冷源系统节能效果分析 1.冷源能效（以内冷式双冷源系统为例） 高温冷源（16/21）的单机制冷效率（COP）：8.3 低温冷源（蒸发温度5℃）的单机制冷效率（COP）：4.2 双冷源系统冷源的综合效率（COP）：8.3*80%+4.2*20%=7.5 可见，相比于常规单一低温冷源，双冷源的综合制冷效率可提高50%以上。 2.输配系统能耗 两种空调系统的总负荷及冷冻水供回水温差（5℃）相同。 冷冻水系统输配能耗下降约20% 冷却水系统输配能耗也下降约20% 可见，相比于常规系统，（内冷式）双冷源水系统的综合能耗约下降20%。 3.空调末端系统能耗 （1）循环型空调末端（风机盘管、全空气机组）承担的显热负荷为常规系统的90%以上，送风温差约为常规系统的60%，送风量为常规系统约1.5倍。因此，相比于常规系统，双冷源系统循环型末端的能耗约增大40~50%。 （2）新风机组风量、余压相同，仅机内损失增加约150Pa。新风机组能耗约增加20%。 分析对比（内冷式双冷源系统与常规空调系统） 内容 内冷式双冷源温湿分控系统 常规温湿联控系统 对比结果 冷源能耗 0.55 1.0 可节省45% 水系统输配能耗 0.8 1.0 可节省20% 风系统输配能耗