论法律移植与法律继承的关系.docVIP

论法律移植与法律继承的关系吴顺国我国社会主义法制现代化建设是否需要法律移植，在法学界一直存在不同的看法。从中国法律制度近一百年的历史来看，法律移植一直在中国进行着。清朝末年曾进行过中国历史上规模最大的一次法律移植活动，中国法律的近代化进程贯穿着法律移植。回顾法律移植的历史，正确评价其得失，人们有理由认为，中国法制现代化建设同样离不开法律移植。[关键词] 法制变革 法律移植 法律发展 法制现代化法律文化[正文]一、清末修律与法律移植 清朝末年的法制改革不同于中国历史上的任何一次，其显著特点便是在中西法律文化的大冲突背景之下，国外法系对传统的中华法系产生了空前的影响。从根本大法毕业论文到具体的部门法，法律移植的痕迹几乎随处可见。1908年颁布的中国历史上的第一部宪法性文献《钦定宪法大纲》便移植了国外法系中的君主立宪制的有关内容。近代第一部专门的刑法典《大清新刑律》打破了传统“诸法合体、刑民不分”的体例，移植了资产阶级刑法典的结构、罪刑法定主义、刑罚体系、缓刑、假释、时效等原则和制度。《民事诉讼律草案》与《刑事诉讼律草案》虽未正式颁行，但在司法制度方面，先期颁布的《各级审判厅试办章程》与《法院编制法》己勾画出引进西方司法审判原则和制度的轮廓。尤其值得一提的是，清末修律一反中国重农抑商的传统法律常态，破天荒地制定颁布了《公司律》，《破产律》等一系列商事法。清末修律通过法律移植