第二章战后国际关系的变化及冷战的形成.pptVIP

军事上： 1949年8月29日，苏成功爆炸了第一颗原子弹，打破了美国的核垄断。 苏联第一颗原子弹爆炸地点，现在属于哈撒克斯坦 苏联第一颗原子弹 1955年5月14日华沙条约组织建 立，苏联代表朱可夫元帅在条约 上签字 1955年5月14日，建立华沙条约组织，形成欧洲两大军事集团的对峙。 华沙条约的签订，标志着东西方对立已成定局 * * 第二章 战后国际关系的变化与冷战的形成 一、战后德国的“非纳粹化” (Denazification) 1、有关“非纳粹化” 问题的几种评价 有学者认为非纳粹化是一场闹剧，是一次“大惨败”。(Ｊ.Ｈ.Herz: The Fiasco of Denazification in Germany，Political Science Quarterly，Vol.63，No.4，1948，p.569—594.Ｗ.Ｅ. Griffith: Denazification in the United States Zone of Germany，Annals of the Academy of Politic and Science， Vol.267，No.1，1950，p.68—76.) Ｊ. 吉姆贝尔认为，这是一场“人为革命”，是要解除旧有的不被信任的传统统治者而代之以新的杜会精英，但其效果是相当有限的，原因在于实施方案上的困难。吉姆贝尔指出，美国对德国的纲领太模糊，或者说太实际，这表明美国从未有过长久的打算，它是随着德国和外界的情况而变化的。(Ｊ. Gimbel : The Artificial Revolution in Germany. A Case Study. in Political Science Quarterly，Vol.76, No.1,1961.) 尼特哈默认为：非纳粹化含有双重特性，一方面要解除纳粹精英，另一方面则要通过德国的非纳粹化法庭清除个别纳粹分子身上的污点，以重新起用他们，随着美国政策朝着经济重建倾向的偏转，美占区非纳粹化这方面的重要性也加强了。（Ian Turner: Denazification in the British Zone. Turner ed., Reconstruction in Post War Germany. Cambridge,1996. p.240—241. 德国历史学家埃尔德曼认为非纳粹化是“一个宽严不等的人事清洗过程”。（[联邦德国]卡尔·迪特里希·埃尔德曼：《德意志史》卷四，下册。北京:商务印馆，1986，第176页。） 2、“非纳粹化”政策的提出 1944年4月28月颁布的英、美参谋长联合会议第551号指令中，即ＣＣＳ551。 《波茨坦公报》对“非纳粹化”有比较详细的规定。（参见[苏]萨纳柯也夫等：《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议文件集》，北京：三联书店1978年版，第509页。） 3、“非纳粹化”运动的阶段 纽伦堡审判所在地 庭审现场 2003年，哈佛大学法学院开始将100多万份有关纽伦堡审判的文件上网公布，使得大众可以通过互联网，方便地查阅到有关这次纳粹战犯大审判资料，以及希特勒第三帝国所犯下的罪行。哈佛法学院的哈里·马丁教授表示，这是迄今为止最雄心勃勃的“纽伦堡审判上网工程”。马丁认为，这些文件对于法律学者来讲很有用，与此同时，它们还能够提醒世界不要遗忘纳粹大屠杀的恐怖。他不无担忧地说：“我看到了一个不好的趋势，有人想要将纳粹大屠杀抛到脑后，彻底忘记这段历史，就好像它完全没有发生过一样。但如果看了这些文件，大家就不会这么做了。” 4、“非纳粹化”的影响 纽伦堡国际军事法庭美方首席起诉人罗伯特·H·杰克逊说：“对全世界来说,纽伦堡法庭判决的重要性并不在于它怎样忠实地解释过去，它的价值在于怎样认真地儆诫未来。”（ P·A·施泰尼格尔：《纽伦堡审判》上卷，商务印书馆1985年版，第2页。） 埃尔德曼说：“……不能把非纳粹化运动仅仅看成是失败，在清除民族社会主义期间，各民主党派获得机会发展壮大，并在乡、州和全国范围进入了政治领导地位。”（[联邦德国]卡尔·迪特里希·埃尔德曼：《德意志史》卷四，下册，北京:商务印书馆1986年版，第180页。） 历史学家理查德·埃文斯写道：截止到1948年，“西方同盟国检举、宣判和处决纳粹战犯的热情开始递减。抵制共产主义和进行冷战的新重点使人们对第三帝国的罪行和罪犯有了新的认识。”西方同盟国开始认为，“必须赋予德国西站区居民管理自己事务的责任，必须鼓励他们代表‘西方’社会标准抵制来自东方的威胁。在这种情况下，同盟国军事法庭开