汉语句子形态标记研究.docVIP

汉语句子形态标记研究 　　摘要：无论是从跨语言还是从历时的观点看，汉语都有不少与其他语言形态标记类同的语法成分。文章采用问卷调查的方法，寻找汉语句子的形式标记，并从篇章的角度分析这些形态标记与汉语句子之间的关系。汉语句子的判断同主语形式、主从关系、背景前景有密切的对应关系。主语省略的零形主语，可以出现在一个完整的句子之后，是句子判断的形式标记之一；而非省略零形主语，往往是小句的形式标记；状语多用于提供背景信息，处于一个句子的主句前面部分；连词连接不同的语义关系，揭示出主从不同的语义关系；主从关系，往往又同背景前景关系相对应；背景信息与从句相对应，而前景信息同主句相对应。文章认为汉语句子作为篇章语法的基本单位，不仅适合而且具有可操作性。　　关键词：句子；小句；话题链；主语；主从关系　　中图分类号：H146.3 文献标识码：A 文章编号：1673?8268（2012）01?0118?07　　一、引 言　　（一）问题的提出　　汉语中，关于什么是句子、什么是小句存在很多讨论，但没有一致的结果。由于汉语句子形式多样，汉语研究者在分析“句子”概念时，往往采取避而不谈或者是默认的态度，因而存在许多争论。　　汉语句子地位难以确定的原因有很多。首先，在判断一个语段是否是句子时，主语起着很重要的作用，但由于汉语存在主语与话题的纠葛问题，尽管有关汉语主语的定义有过很多讨论，但标准依然不一，形式与语义难以一致上世纪50年代，多位语法学家在《中国语文》杂志上对汉语主语问题展开讨论，但未得出一致结论。。汉语学家在使用主语时，也只能是各自采取自己的标准。其次，关于句子的核心是什么，也存在许多争论。主语？谓语？还是语调？但似乎都不是。汉语的句子可以有一个主语，也可以有几个主语。同样，一个句子可以有一个谓语，也可以是连谓形式吕叔湘先生在《汉语语法分析问题》一书中，对此有过详细讨论。。而语调则更难把握，语法研究者很少使用。语音学家使用停顿时长及语调形式来判断汉语中的句子。但是，一个句子的停顿与调型之于各人而言，是不同的，因而通过语音实验得出的汉语句子的定义，同我们所说的句子的概念已经相差甚远。最后，汉语中的流水句还没有得到充分认识。吕叔湘先生在《汉语语法分析问题》中对流水句的描述是“汉语口语里特多流水句，一个小句接一个小句，很多地方可断可连”[1]。如果真如吕先生所言，汉语的句子可断可连，那无疑对汉语句子的判断增加了许多困难。　　正因如此，许多汉语语法学家在面对句子概念时，另辟蹊径，采用另外的概念来取代句子的地位。在以后的汉语篇章的研究中，基本形成了两个共识：第一，用小句的概念来取代句子的概念。吕先生提出，用小句作汉语的基本单位能够适应汉语的情况。因而在以后的语法书籍上，常见的一个概念是小句而不是句子。然而，小句的定位也是很困难的，这在后文中会讨论。第二，用话题与话题链的概念来取代句子的地位。这最先由海外的汉语研究者提出，并得到汉语篇章语法研究者的普遍认同。曹逢甫（1995，2005）[2?3]，屈承熹（2006）[4]，Li and Thompson（1979）[5]对话题及话题链的研究，作出过重大贡献。　　无论是小句还是话题链的提出，都是在我们对汉语句子概念及形式不清楚的情况下，所做出的权宜之计。更清楚地认识汉语中的句子，依然是一个迫切的课题。　　（二）本文采用的方法　　本文采用问卷调查的方式对两万余字的语料本文使用的所有语料均来自于中国社科院语言研究所方梅研究员的努力搜集，从百万字中摘选出两万字的语料。进行标点，研究汉语句子的形式标记。　　被调查者共十男十女，学历从本科到博士不等，专业背景以文科为主，母语不一。　　二、语料中的形式标记　　（一）句子与语体的关系　　三、形式标记与汉语句子的关系　　前面我们提到汉语句子的完整性同主语、状语以及连词的形式相关。主语的形式反映了句子的指称特点，而状语及连词形式体现了信息传递的背景与前景、主从关系等。现在我们将从主语、主从关系以及背景与前景的角度来分析句子的特点。　　从语料中我们可以发现，实体主语的位置可以出现在第一小句上，也可以出现在后续小句之上；可以出现在主句之上，也可以出现在从句之上。但是，如果区分等立关系与主次关系，我们又会发现情况有所不同。　　（二）主从关系　　分析汉语句子的界线，可以主要从主从关系的角度考虑。因为从属关系内嵌在同一小句之中，不用寻找界线，而等立关系存在格式或语义上的一致性，所以只要找到主次关系，那么，一个句子的界线也就清楚了。　　从信息焦点的角度来看，主句有居后的倾向，因为信息总是按照从旧信息到新信息传递的规律。因而主句后的内容多为补充说明的部分，而主句前面则多为背景信息。　　在上文中我们发现，连词以及状语对汉语的句子有标记作用，其原因在于状语多用于提供背景信息，处于一个句子的主句前面部