浅析中国太阳能发电自然与人为障碍.docVIP

浅析中国太阳能发电自然与人为障碍 　　摘 要：笔者自2006年开始，跟随探索太阳能发电开发与试验的几个企业和研究机构，不断思考中国国内太阳能发电的真正出路和合理方法及“时序”。而今一路的回忆下来，谈谈对中国国内太阳能发电的自然与人为障碍，愿与大家共同探讨和体会，寻找共同的感觉和感慨。 　　关键词：太阳能发电所需环境条件；自然障碍；人为障碍；时机 　　一、中国国内太阳能发电的自然障碍 　　笔者在6年内参与了几种太阳能发电装置： 　　（1）单晶硅平板式发电，含固定式和太阳自动跟踪式； 　　（2）平板梯形槽聚光发电； 　　（3）弧面镜聚光平板发电（含太阳自动跟踪）； 　　（4）塔式发电（使用以色列进口空气动力发电机；太阳自动跟踪）；5：弧面聚光太阳能热油槽发电（含太阳自动跟踪）； 　　（5）风光互补LED路灯（灯罩带各类艺术造型）； 　　（6）屋顶太阳能电站（平板固定式）。 　　根据笔者6年来的工作体会，觉得中国国内太阳能发电存在以下自然障碍。 　　首先，看一下中国太阳能资源分布情况： 　　根据某些权威统计，我国西部太阳能的总辐射量约为140-200卡/cm2年，高于东部的80-160卡/cm2年，我国东部、北部地区的年辐射总量约为120-160卡/cm2年，高于南部地区80-120卡/cm2年，我国三分之二以上地区的年日照时数达2000小时，太阳能资源最好的地区和最差的地区，都分布在北纬22°～35°区域内，尤其是青藏高原，是我国太阳能资源最理想的地区，年辐射量达180～200卡/cm2年。而四川盆地由于处在南北两股暖冷气流交汇处，云雨天气多，形成太阳能资源的低值中心，在北纬30～40°之间，太阳能资源随维度增加而增加，北纬40°以上，太阳能资源自东向西逐渐增加，新疆地区太阳能资源分布由东南向西北逐渐减少，海南岛太阳能资源由东北向西南逐渐增加，与台湾相当。由太阳能分布图（图可从网络查看，略。）可以看出，华东、华南、华中经济较发达地区，太阳能资源大多为三类地区，四川盆地及周围为四到五类地区。 　　从中国的太阳能资源分布情况，笔者分析其中的劣势：在华东、华南、华中经济较发达地区，能源短缺，工业密布，空气污染严重，人们虽对太阳能发电有较大的热情，但偏偏太阳辐射强度不高，经大多数试验表明，发电效率很低（5%左右，理论理想值应为22%～28%），几乎完全得不偿失，即使只考虑环境效益，不考虑经济效益，也仍是劳而无功！而西部地区，即使太阳能资源丰富，但人口较少，经济不发达，能源相对充足，缺乏对太阳能发电投资的热情，也无紧迫性、必要性和经济上的可行性。这真是天公错位不作美。如果在西部发电，送往东部电网，代价高昂，效率低，距离远，衰耗大，综合经济效益仍很差。 　　其次，我们从太阳能光伏发电的技术现状来分析其中的劣势： 　　以国内光伏产品龙头无锡尚德的太阳能电池板为例，产品的光电转换效率最高（理想环境下的理论值）为28%，但中国境内多风沙、雾霾、阴雨（相较于欧洲的空气质量，简直羞于相提并论），发电效率就大大降低（不足5%），如果采取表面辅助清理装置如类似电动“雨刮器”、“水喷淋”冲洗装置，不但成本大大上升，而且装置结构和自动化程度要求大大提高，更不必提“人工清理”。如果不清理表面，那基本上最多一个月，就发不出什么电了。 　　太阳能发电装置占地面积大，对于经济发达地区而言，人多地少，寸土寸金，加上现在房地产火爆，显而易见经济上不可行。如果采用聚光发电加太阳自动跟踪，则装置复杂、体积仍然庞大、维护保养技术和材料成本高、困难多。而且，聚光的同时也聚热，而对于光伏发电而言，随着电池板发热，发电效率也随之降低，如果再在电池板底部采用铝型材散热，材料成本再次提高及整体结构装置也变得更复杂。 　　再看看太阳能发电的主要储能装置----蓄电池，行业中大多采用铅酸蓄电池，由于太阳能发电的频繁充放电特性（每天都在冲放），蓄电池寿命大大缩短，基本不超过两年。如果采用高性能蓄电池，如锂电池或镍氢蓄电池，成本又大大提高。铅酸蓄电池存放环境要求也较高，不能受冻，需采取相应的保护设施，维护及更换成本高。 　　以笔者6年的试验经验，按较理想状态下进行技术经济核算，太阳能电池的寿命为18至20年（在中国目前的自然环境中能否有这么长，笔者表示怀疑），蓄电池两年一更换（还不计算对废弃蓄电池的环保处理费用），按每度电2元（人民币）计算，大概是8年投资回收期，后10年为利润（要减去难以预测的维护费用），加上一次性投资巨大，这严重影响了投资者的积极性。 　　二、中国国内太阳能发电的人为障碍 　　首先，中国的太阳能光伏产品行业产能已严重过剩，在国内缺乏足够的应用市场，以出口为主，主要面向欧洲市场，市场残酷竞争，导致向欧洲市场倾销，并经常受到欧洲的集体制裁，贸易摩擦频繁，导致市场剧烈波动。