浅析比较优势理论在中国运用.docVIP

浅析比较优势理论在中国运用 　　摘要：大卫李嘉图的比较优势理论为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。就其发展至今的历史情况来看，比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的。直到今天，这一理论仍然是许多国家，尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据。本文对我国改革开放30年来运用比较优势理论的成果及负面影响展开分析，同时也给出了如何走出“比较优势陷阱”的对策。 　　关键词：比较优势理论；理论依据；改革开放；比较优势陷阱 　　一、我国以比较优势理论为指导取得的成果 　　传统比较优势理论的基本观点是：一个国家由于生产技术先进或要素?赋丰裕而在某些产业具有比较优势，那么该国主要生产并出口本国具有比较优势的产品，进口本国具有比较劣势的产品，这样就可以与别国取长补短，提高本国的国民福利水平。从全世界的角度看，如果每个国家都按照比较优势原则发展本国具有比较优势的产业，然后在国际市场上进行贸易，则可以促进世界资源的有效利用，提升全世界的福利水平。 　　中国是人口大国，劳动力比较充裕，改革开放以来，中国以比较优势理论为指导，充分利用劳动力资源，大力发展劳动密集型产业，出口劳动密集型的初级产品，进口资源和技术密集型的工业制成品，获得了丰厚的贸易利益，取得了举世瞩目的成就，2010年GDP总量更是首次超越日本而仅次于美国而跃居世界第二。 　　二、中国运用比较优势理论的负面影响――比较优势陷阱 　　所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展中国家）陶醉于自己比较丰富的自然资源、低成本或既有能力的比较优势假象而不能自拔，而事实上，以低劳动力成本或丰富自然资源为优势的产业，通常都是市场进入门槛不高的产业，因而会吸引更多的进入者，从而使自身优势不断消失，而且由于过多资产的投入被套牢，其比较优势也会日渐削弱乃至消失。 　　虽然我国在改革开放以来取比较优势的发展战略，取得了丰硕成果，但仍然存在着负面影响。 　　主要表现为： 　　（1） 中国国内劳动生产率提高缓慢，工资增长较快??致使单位产品工资成本上升。 　　（2） 国际市场上初级产品和劳动密集型产品的价格呈现下滑趋势，再加上这类产品的价格弹性比较低，发展中国家多采用降低价格来扩大销售更加大了价格下滑幅度。 　　（3） 我国人口老龄化趋势明显，这将使低劳动成本依赖型产业发展受阻。 　　（4） 此外，我国长期采用比较优势战略，强调利用劳动力优势，这使得引资过程中注意力主要集中在如何将现有的劳动密集型产业规模扩大上，忽视了外资企业在技术和资本上对我国产业结构的提升。 　　三、中国如何走出比较优势陷阱 　　我国目前实行比较优势战略的局限性表明，比较优势战略已不能适应我国经济发展的新情况，我国对外贸易战略应作出符合我国国情的调整，即从比较优势战略转向竞争优势战略，使我国在对外贸易中避开“比较优势陷阱。所谓竞争优势战略（competitive advantage strategy），即以技术进步和制度创新为动力，以产业结构升级为特征，全面提高本国产业的国际竞争力，以具有竞争优势的产品参与国际竞争，分享国际贸易利益的一种强调贸易动态利益的贸易发展战略。这是发展中国家改变在国际贸易中不利地位、充分发挥对外贸易作用的一个必然选择。 　　所以，我国要提高经济竞争力，就必须改变主要靠劳动力密集型产品的贸易格局，从提高劳动力素质和增加产品技术与知识含量两方面着手，提高出口产品和服务的科技和知识含量。也就是说，要通过技术进步和劳动者素质的提高，优化劳动密集型传统产业的素质，形成劳动和技术双密集型新的比较优势，从而提高出口产品和服务的附加值和竞争力。 　　四、竞争优势战略在转变我国外贸增长方式中运用的条件 　　1.我国对外贸易发展现状是构建竞争优势战略的内在要求。随着对外开放的进一步深化，我国贸易出口额也正以较快的速度增长，对外贸易规模不断扩大。但当我们看到这一数字的同时，我们也不难发现，其中诸多深层次的矛盾正在彰显。具体来说，首先，进出口产品的结构性矛盾仍然没有解决。长期以来，我国基本是以劳动生产率和资源察赋差异形成的比较优势来进行国际分工和开展国际贸易的，这种单纯的以低成本和资源优势确定的国际分工格局最终会落入“比较优势陷阱”。国内产业结构调整缓慢，最终陷入被动和落后的境地。其次，单纯以低成本为优势的竞争力难以长期维系：一方面长期以出口低附加值的初级产品往往会陷入“比较优势陷阱”，这是经济后进国家必然面对的风险，也是必须解决的矛盾。另一方面，区域经济集团化已经成为世界经济运行的新特征和表现形式，由此产生的贸易创造和贸易转移效应，足以抵消来自中国出口产品低成本的优势，低成本的竞争力也就变得不再有意义。 　　2.加入WTO为我国对外贸易发展带来新