浅析油气藏勘探发展基本规律.docVIP

浅析油气藏勘探发展基本规律 　　【摘要】勘探的发展表现为储量增长的过程，这一过程受到了队伍、环境、资源等条件的影响。不考虑资源条件的差异，更容易寻找到勘探活动中的共性要素，可进一步归纳为勘探系统、勘探指导思想、勘探能力、勘探过程等。勘探各要素之间共同作用，决定了储量增长的特点，这就形成了勘探发展的基本规律。提出油气勘探发展规律这一概念，有利于对勘探活动的特点进行规律性分析。 　　【关键词】油气勘探 勘探系统 勘探指导思想 勘探能力 油气储量增长 　　1 勘探系统 　　油气勘探系统的构成是勘探活动各要素之间相互关系的制度化的表现形式，油气勘探的目的是发现具有商业开发价值的油气藏，这就决定了勘探系统具有特定的构成，在油田公司层面，它包括了地质、物探、钻井、管理等多种专业队伍，围绕着勘探的目的集合成了一个复杂的工作系统。勘探系统是活动着的、发展着的、具有相对专业独立性、与其他系统有着广泛联系的社会系统。其结构的合理性取决于它是否能有效地解决探区地质认识和工程技术等问题，因此，地质资源条件、对资源的需求、所处勘探过程中的不同阶段等决定了勘探系统的构成。勘探能力和探区地质资源条件之间的矛盾、储量增长与经济社会发展需要之间的矛盾是勘探中的两大基本矛盾。这两大矛盾贯穿于勘探全过程，并导致了勘探系统结构的不断调整和完善，这是勘探系统作为一种有生命力的社会系统所表现出来的具有自我修复、自我完善的能力。 　　2 勘探指导思想 　　勘探指导思想是为了能坚持勘探原则、实现勘探目的所采用的思维方式。构造地质学、层序地层学、含油气系统理论、成藏动力学、“源控论”、“复式油气聚集带理论”、“隐蔽油气藏勘探理论”等石油地质理论均是经勘探实践验证有效的勘探指导思想。具体工作中，地质模式就是石油地质理论在勘探中的应用形式。勘探过程的推进以及勘探能力的提升促进了石油地质理论的创新。石油地质理论创新是勘探发展的需要，不能指导实践的理论就是空谈。勘探石油地质理论的创新需要满足3 个条件：一是建立起清晰的地质模型，二是形成具体的勘探工作程序，三是配套出相应的工程技术手段。因此，突破原有认识并形成有效的勘探地质模式，往往是与勘探阶段、勘探能力密不可分的。油气成藏理论的研究关键是盆地输导体系的空间刻画和定量评价。而当前我们还只能做到对输导体系简单的描述，而油气运移路径上的断裂、不整合面、砂体等输导体系的构成要素，在排烃时期是不是有效的输导层，相互之间是不是构成了一个有效的输导体系，一个体系内部的不同要素之间是如何相互配合的，体系与体系之间的相互作用、输导体系与有利聚集背景的时空匹配关系等等，目前都无法准确回答。一旦这些地质问题能用技术手段加以刻画，一种新的具有更强指导作用的理论就会应运而生。 　　3 勘探能力 　　勘探决策的科学性主要体现在勘探部署方案是否合理，这需要对地质条件有较为正确的认识，同时，对勘探队伍的组织能力和工程技术能力也要有较为清醒的认识。勘探部署方案的合理性取决于队伍的工作能力与地质条件的匹配性。只有通过学习和实践，体会过多次规模不同、难易程度不同、成功与失利效果不同的勘探实例，掌握了大量油气成藏模式，具有较强分析判断能力、组织指挥能力、成败承受能力的勘探活动指挥家，才是优秀的勘探家。 　　勘探决策需要运用集体智慧。集体智慧是在个人智慧的基础上有机组合提炼而成的，这需要每个人都发挥作用，更需要领导者能将正确的意见汇总集成。油气勘探的技术性很强，需要不同专业技术人员及管理人员共同完成，这期间出现技术争论是正常的。技术争论恰恰是明辨真理、凝聚智慧的好方法。平等争论才能促使争论者发挥真水平，但平等争论的原则不是同场争论，而是同级别争论。进行地位不对称的技术争论，很容易使对方不战而退，从而损失大量真知灼见。勘探领导者应创造条件和机会引发技术争论，在鼓励并听取不同下级人员之间同级别的争论之后，运用自身智慧择其优者而决策。勘探的高风险性对坚持技术民主提出了更高要求，发扬技术民主是勘探需要，更是一种胸怀和修养。 　　4 勘探过程 　　一个含油气盆地的勘探过程往往要经历准备期、高峰期、稳定期和衰减期等阶段，这就是勘探的周期性。新区与老区的勘探，由于所处的阶段不同，会表现出不同的工作特点。 　　新区勘探需要实现快速突破。新区勘探能否快速突破的关键，一是资源条件，当油气富集，勘探突破成了高概率事件时，往往会实现快速突破；二是勘探思路，当对石油地质条件认识较为正确，形成了合理的勘探指导思想，抓住了勘探的关键问题并着力解决，就能实现快速突破。勘探初期，尤其需要注重石油地质条件特殊性的研究，尽管很难，但总应该是在普遍规律指导下，突出对探区特有地质规律的认识和把握。认识了特殊性就能更加注意各成藏要素发挥作用时的区域整体性，就不会盲目照搬别处的模式和经验，不至于夸大有利条件或放大不利