基于对企业会计政策若干问题研究.docVIP

基于对企业会计政策若干问题研究 　　中图分类号：F233 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2013）09-000-01 　　摘 要 企业会计政策是企业在市场中活动的基础，会计政策最重要的作用体现为它能够保证企业会计信息的真实客观。但是我国的企业会计政策中存在着一些问题，比如政策内容上的不一致、应用上缺乏操作性等，因此本文将对企业款及政策的若干问题进行探讨研究。 　　关键词 会计 政策 问题 　　企业会计信息反映着一个企业的财务状况和经营成果，真实性是企业会计信息最根本的要求。在会计信息能够与他所反映的企业具体情况相符合时，会计信息就能够促进市场经济高效、安全的进行运转，但是我国目前存在着严重的会计信息失真的情况，造成了非常严重的后果。因此如何规范企业发布真实客观的会计信息，就有赖于企业会计政策的科学性与可操作性，企业会计信息的质量在很大程度上决定于企业会计政策是否得到有效的应用。 　　一、企业会计政策内容上存在的问题 　　1.外延狭窄 　　我国现有的会计政策中并未包括惯例和程序性规定，虽然体现了会计原则、基础和处理方法，但是并未将会计行业中多年来积累的有效处理方法纳入其中，有些会计惯例对于会计处理问题具有非常有促进作用，会计惯例中体现了社会的公序良俗原则，譬如说企业要按期结账，不得拖欠，会计人员必须相互监督也是一种会计原则，体现了权力相互监督的权力构架。程序性规定是指在会计业务中通过一定的程序，让会计处理事项更加透明、有序。世上有千千万万种不同性质的企业，他们的作业流程也大不一样，经营范围和内容也差异甚大，因此企业会计处理流程可能存在很大的差异，在原始凭证的取得、审核，记账凭证的填制、审核、登帐，会计报表的编制程序等问题上，各个企业因为他们各自的经营范围不一样，因此体现为不同的会计信息处理方式，但是会计政策将这些内容遗漏，就会使得会计政策在整体规范上的约束力下降。 　　2.解释不明确 　　判定一项政策是否属于会计政策的标准比较模糊，在目前主要判定一项会计处理方法是否涉及以下三方面：确认原则、计量基础和核算方法，如果涉及其中任意一项，则属于会计政策。但是由于缺乏具体的认定标准，从不同的角度进行解释，就会对会计处理方法得出不同的结论，是否属于会计政策就难以分辨。有时候两个会计事项在本质上是一致的，而处理方法也完全一样，但是因为解释标准不明确，往往的出不同的解释后果。 　　3.规定不协调 　　如果在一个政策体系内，存在着许多冲突的规则，那么适用那一条规则就会产生不同的结果，并且这种情况会使企业在会计处理事项上无所适从。因此能否在会计政策体系内保持高度的一致性，是我国目前会计政策的一大问题，如果因为不同的规定，出现不同的处理方式，那么就会给企业造成困扰，不利于市场的有效运行，失去了会计政策的协调性。 　　二、会计政策在实际应用中的问题 　　只有保证会计政策的科学应用，才能保证企业会计信息的真实性，有利于市场的正常高效运转，但是我国目前会计政策在实际应用中存在不少问题，以下将对这些问题进行分析。 　　1.政策选择的不恰当 　　首先，许多企业忽视自身的实际状况，盲目的依据新的会计政策，但是并不具备采用这些新政策的条件，企业的能力与会计政策的要求严重脱节，有些小批量生产企业却选用了品种法计算成本，无疑是不明智的。不注意会计政策的使用条件是否成熟，也没有运用成本效用原则加以衡量。 　　其次，市场是瞬息万变的，而会计政策也跟着在进行变化，有许多新颁布的会计政策对过去的规定进行了较多的改进，但是很多企业忽略了这些变化，因循守旧，仍然钟情于过去的政策规定，改革后的政策有许多有益的效果无法在这些企业中得到体现。因此要想使得新的会计政策为企业获得收益，则应该正确的进行选择，仔细研究会计政策的含义。 　　最后，企业没有根据客观的生产状况，与会计政策紧密结合。由于市场的日新月异，许多新的业务不断的发生，许多新的问题也日益凸显，这些问题并没有在既定的会计政策中得到规定，因此如何处理这些问题呢？这就需要企业在既有的会计政策中进行选择，并对选择后的政策进行解释适用，这一过程必须在仔细的分析自身的经营状况和市场的动向之后，做出的谨慎选择。忽视企业的实际情况，不从自身的实际状况出发，盲目照搬照抄，这样做所产生的会计信息不能体现企业自身的真实情况，无法反映本单位的会计特色。 　　2.会计政策应用的不明确 　　会计政策只有在得到准确的应用时，才能保证企业的会计信息真实可靠，会计政策应用不准确的问题主要如下： 　　首先，对于许多政策的内涵、定义理解不明确，没有对会计政策进行仔细研究，拿来即用，对于许多不同的原则没有严格区分，这样是无法保证会计政策在实施中的效果的。在会计准则中，许多政策的适用条件和解决方案都没有较详细的规定，这就要求企业在实际中进行准确理解，