论汉魏时期户籍文书典藏机构变化.docVIP

论汉魏时期户籍文书典藏机构变化 　　内容提要：东晋十六国以前，户籍文书以简牍为书写材料，造籍耗时费力，典藏需要相当的空间，而且查阅也相当不便，因此，中央及地方州、郡不具备收藏户籍的条件和意义，其时户籍文书仅由县、乡典藏。户籍文书以纸为书写材料，始于东晋及十六国政权中的后赵，这一变化使南北政权中央和地方各级机构收藏户籍成为可能，自此，县以上各级政府典藏户籍成为定制，并为隋唐王朝所继承。 　　关键词：户籍 典藏 简牍 纸 　　〔中图分类号〕K206.3 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2014）04-0072-09 　　《唐六典》云：“每一岁一造计帐，三年一造户籍。县以籍成于州，州成于省，户部总而领焉。”《通典》：“天下户为九等，三年一造户籍，凡三本，一留县，一送州，一送户部。”①根据这些记载可以知道，唐代户籍文书的保管为三级制，即县、州、户部均藏有户籍，或者说，中央和各级地方政府均有保管户籍之责。那么，汉代的户籍文书由哪些机构保管呢？以唐朝情况推测，汉代中央和各级地方政府也应该保管户籍，这些机构根据户籍掌握辖下百姓户口数量，似乎也是题中应有之义，而且两汉史料中一些关于户口的记载确实与州、郡及中央机构存在着密切关系。这些因素结合在一起，无疑会引导我们得出如下结论：汉代户籍藏于中央及各级地方政府。但是，这种认识是错误的，事实上，汉代户籍文书的保存仅限于乡、县两级，县以上的地方行政机构及中央并不具备这一职能。汉与唐在这方面的差异在很大程度上是由文书的书写材料决定的，而两晋南北朝则是户籍文书保存机构发生变化的过渡阶段。 　　一、汉代户籍文书的二级典藏制 　　秦汉史学界有一种比较普遍的认识，即乡以上各级机构均有保存户籍的职能，如王敏铨云：“在汉代，户口名数（户籍）年年更造。每至岁终乡县上报所属郡国，郡国再上报朝廷（后汉又添了州转报一层）。……上计簿不止户籍，不过户籍是其主要部分之一。”②黄今言云：“秦时期，各地将名籍（笔者案：他所说的名籍即户籍）簿册编造过后，每至岁终要逐级进行‘上计’。所谓‘上计’，就是下级向上级，地方向中央上报。”③马怡亦认为，汉代计相掌管全国上报的户籍，而地方各级政府也均设专吏主管户籍。④ 　　乡、县保存户籍，于史有征。《周礼?天官?宫伯》郑玄注：“版， 名籍也，以版为之，今时乡户籍谓之户版。”孙诒让：《周礼正义》卷六《天官?宫伯》，中华书局，1987年，第229页。根据他的注释，可以知道，汉代乡是保存户籍的一级机构。这一点也可在出土资料中获得证实，居延汉简有“户籍藏乡”的记录，谢桂华、李均明、朱国?：《居延汉简释文合校》（上），文物出版社，1987年，第144页。新近问世的肩水金关汉简也经常出现“户籍在乡”的记载。甘肃简牍保护研究中心等编：《肩水金关汉简（壹）》（下册）中西书局，2011年，第104页。文书简号为：73EJT9：35。甘肃简牍保护研究中心等编：《肩水金关汉简（贰）》（下册），中西书局，2012年，第14、110、166页。文书简号分别为：73EJT21：60A、73EJT23：772A、73EJT24：402A。《二年律令?户律》则提供了乡、县保存户籍的信息： “恒以八月令乡部啬夫、吏、令史相杂案户籍，副臧（藏）其廷。”彭浩、陈伟、工藤元男主编：《二年律令与奏谳书――张家山二四七号汉墓出土法律文献释读》，上海古籍出版社，2004年，第222页。据此可以知道，户籍正本藏于乡，副本存于县。 　　县以上的地方行政机构郡、州以及中央是否藏有户籍，史籍没有明确的反映。学界认为计相代表中央掌管全国上报的户籍，主要证据来自于《史记?张丞相列传》：“迁为计相，一月，更以列侯为主计四岁。是时萧何为相国，而张苍乃自秦时为柱下史，明习天下图书计籍。苍又善用算律历，故令苍以列侯居相府，领主郡国上计者。”《索隐》释计相云：“计相，主天下书计及计吏。”《史记》卷九六《张丞相列传》，卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，中华书局点校本，1982年，第2676、1120页。《汉书?高惠高后文功臣表》注如淳曰：“计相，官名，但知计会。”《张苍传》注引文颖曰：“以能计，故号曰计相。”师古曰：“专主计籍，故号计相。”同传引张晏释主计曰：“以列侯典校郡国簿书。”如淳曰：“以其所主，因以为官号，与计相同。时所卒立，非久施也。”《汉书》卷四二《张苍传》，中华书局点校本，1962年，第576、2094页。概而言之，计相、主计名同实异，为临时官名，长于计算、统计，主领计籍簿书。吕思勉认为计相非官名，主计仅为其职务，等同御史，负责考察计簿。吕思勉：《吕思勉读史札记》，上海古籍出版社，1982年，第537页。两者对计相是否为官名虽意见不同，但均不否认计相的职责与计簿密切相关。 　　计相是否掌管户籍，取决于郡国上计的内容。那么，郡国上计的