汉语“借代”与英语Metonymy 跨文化差异.docVIP

汉语“借代”与英语Metonymy 跨文化差异 　　摘 要：汉语的借代修辞法与英语的Metonymy Synecdoche Antonomasia有相重叠之处，但并不完全等同，在跨文化交际中容易混淆。本文分别探讨了这几种辞格的特点及其使用范围，并和借代及隐喻加以区分，以达到无障碍交际的目的。 　　关键词：借代 修辞 英语 　　跨文化交际，无论是海姆斯所指的交际能力，还是李筱菊提出的三位一体的交际模式，都涵盖了文化内交际和文化间交际这两方面的交际过程，这就不可避免地涉及跨文化交际中常见的词汇差异因素。这是因为，跨文化交际是指具有不同文化背景的人们，在特定的交际情景中使用同一种语言（母语或目的语）进行的口语或文案交际，因此跨文化交际能力除具备一般的交际能力要求以外，还必须具有跨文化意识和能力。而正如胡文仲教授所言：“语言所含载的文化本体既有其统一性、延续性和共有性，又有其差异性和变化性。”（胡文仲，1985）这种文化渊源的差异尤其体现在语言的精华――修辞手法上，在交流实践中，为了更有效地使用语言，使用者往往在交际中运用各种修辞手法，因为修辞的运用不仅可以完整、圆满地达到交际的目的，而且具有丰富的感情色彩，合理正确的使用，可以迅速拉近交际双方的距离，甚至达到诙谐幽默的效果。但文化的差异往往导致交流的语意缺失甚至产生误会，这主要由于英汉修辞手法不能等同使用，更不能对号入座，如英语的Metonymy，它本是英语中常见的一种修辞手法，翻译成汉语时常译为“借代”，但实际上汉语的“借代”修辞法并不完全等同于Metonymy，它所涵盖的汉语信息内容，在英语中有更细的划分，而且是通过Metonymy、synecdoche和Antonomasia三种修辞形式表现出来。为了确保跨文化交际顺利进行，有必要对这两种辞格进行比较研究。 　　一、汉语“借代”的使用 　　汉语的“借代”，又称“代替”、“代用”，不直接说出要表达的人或事物，而借用与此人此事有密切关系的东西来替代，由于代的和被代的事物之间有着不可分离的关系，所以借代这个辞格实际上是改换一种说法来表述。①可见借代强调的是本体和喻体之间的相关性，其替代方式有以下几种： 　　1.由工具器物代本体。如：我们的原则是党指挥枪，而决不容许枪指挥党。（“枪”指代“军队”） 　　2.由人或物的典型特征来代本称。如：（1）花白胡子蹲在墙角吸旱烟。（2）按一按，硬硬的还在。（花白胡子和硬硬的分别指“老人”和“钱”） 　　3.处所名称代本称。如：要划清两种界限，是革命还是反革命？是延安还是西安？（“延安”代“革命人”，“西安”代“反革命人”） 　　4.局部代整体。如：几千双眼睛在盯着你。（“眼睛”代“人”） 　　5.具体代抽象。如：我们需要本本，但一定要纠正脱离实际情况的本本主义。（“本本”代“理论”） 　　6.用个别代一般事物。如：许多马克思列宁主义的学者也是言必称希腊……（“希腊”指“一切外国的东西”） 　　7.用专有名词代普通名词。如：三个臭皮匠合成一个诸葛亮。（“诸葛亮”指“聪明的人”） 　　以上示例表明，汉语的借代辞格借助本体和喻体之间不可或缺的联系，使用一个更加动听的名称来指代本体，更加突出本体，使之形象更显得具体鲜明。借代的运用可使语言新鲜别致、生动形象，能引起人们的联想，加深人们的感受。① 　　但在英语中，以上几种借代方式又可细分为Metonymy，Synecdoche和 Antonomasia。其中例1、2、3是Metonymy；例4、5、6是Synecdoche；例7是Antonomasia。 　　二、英语Metonymy的应用 　　所谓Metonymy，来自16世纪的希腊语metonumia， 意为“change of name”，②“换名”，可译为换喻、转喻，是借代的一种，同汉语借代一样利用借体和本体之间的密切联系，如crown （王冠）for king（国王）， the White House（白宫）for the American government（美国政府），以此达到简明、生动的艺术效果。如上例1、2、3所示，它多指由工具、器官代此类人或物（如下例1、2）；人或物的典型特征来代本称（如下例3、4）；处所名称代本称（例5）这是和汉语借代相同的部分，此外它还常用于容器代所盛物品以及作家名字代其作品（如下例6、7）以原因代替结果等。 　　1.Gray hair should be respected. 　　2.Those big nose， blue eyes and yellow hair taught them English. 　　3.The pen is mightier than the sword. 　　4.Sword and cross in hand， the Euro