反家暴法台打老婆不再是家务事.docVIP

反家暴法出台打老婆不再是家务事 　　从3月1日起，《中华人民共和国反家庭暴力法》（下文简称《反家暴法》）正式实施。 中国论文网 /1/viewhtm　　据最高法2015年统计，全国约有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力，且受害群体主要集中在妇女、儿童和老人等弱势群体。在“打老婆天经地义”、“揍孩子合情合理”的社会氛围下，这些受害人过着十分悲惨的生活：诉诸法律，法律依据不足取证难审理难；尝试逃跑，被施暴者追打无处可逃；报警、找妇联，人家都是过来调和说几句就算了…… 　　在此情境下，作为中国第一部防治家庭暴力的专门性法案，延宕二十年的《反家暴法》的出台无疑令人兴奋。这次的反家暴法有几大亮点。 　　亮点一：精神伤害也算家暴 　　根据《反家暴法》第二条规定家庭暴力指的是“家庭成员之间实施的身体、精神等方面的侵害”，家庭成员定义为“配偶、父母、子女以及其他共同生活的近亲属”。 　　从这简短的定义中可以看出，此次《反家暴法》所设定的暴力概念，不仅仅指身体上的暴力，也指精神上的暴力。 　　精神暴力又叫软暴力，它的主要特点是通过非强力的形式给对方造成精神伤害，如恶意诋毁、陷害、长时间冷落别人、充满敌意的侵扰、不理性的责备都可能造成对别人的精神伤害，这些行为都可以看作是精神暴力。 　　比如2009年福建莆田中院接收的一个家暴案例：原告郑某丽与被告倪某斌于2009年2月11日登记结婚，2010年5月，原、被告生育男孩倪某某。在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵，丈夫经常击打一个用白布包裹的篮球，白布上面写着“我要打死郑某丽”的字句，以至于倪某每次拍打篮球，都会造成郑某心理高度紧张。 　　在这个案例里，虽然倪某没有直接伤害郑某，但对郑某的精神造成了伤害，因此倪某违反了《反家暴法》。 　　亮点二：同居也受到保护 　　在附则中，又指出了家庭成员以外共同生活的人，也适用该法律。这也就意味着处于同居关系中的人之间的暴力也受到该法律的约束。这无疑是一个很大的进步，然而还是有遗憾，比如恋爱追求和分手后的暴力并没有被囊括。在现实生活中，发生在共同生活开始之前或结束之后的暴力，和同居关系一样不能算作是家庭暴力，却也是个常见且严重的问题。未来也许可以考虑并入该法之中，或者另行立法处理这个问题。 　　亮点三：人身安全保护令 　　《人身安全保护令》简单来说就是法院为保护家庭暴力受害人的人身安全，在加害人和受害人之间筑起一道隔离墙，将加害人阻拦在够不到受害人的地方。这不仅突破我国“法不入家门”、“清官难断家务事”的传统思想，还采用事前干预的手段，保护受害人权益不受侵害于未然。 　　其实从 2008 年开始就有一些法院成为人身安全保护裁定的试点，但由于执行主体不明确，裁定主要靠震慑被申请人发挥作用。 　　公众对于“人身保护令”的关注则是源于2013年的“疯狂英语”创始人李阳的家暴案――2013年年初，李阳的离婚案一审落槌。与一般离婚案件不同，这起案件在子女抚养和财产分割之外，多了一项针对李阳前妻Kim安全的“人身保护令”内容。 　　此次出台《反家暴法》属于人大的立法，法律效力自不多说，同时也规定了人身保护令可以不依附于其他诉讼单独提出。但这并不意味着，现行的人身保护令即可成为反家暴利器。 　　首先，还是举证认定难的老问题。根据我国民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，家暴受害人若想申请人身安全保护令，就需要提供自己遭受家暴的证据。由于家暴的隐蔽性和控制性，举证是一件异乎困难的事情。按照之前的司法实践，法院对认定家暴的证据要求偏偏又很高（新出台《反家暴法》没有提及如何认定家庭暴力），没有公安机关的接警记录、没有医院的伤情报告，一般很少会认定这是家暴行为。 　　其次，强制力也缺乏保障，恐使保护令“没有牙齿”。《反家暴法》规定我国人身保护令由法院予以签发，“公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行”。但谁来监督，各部门具体如何分工，失职如何追责等问题都没有说明。如此一来，相关部门极容易产生相互推诿的局面，使申请人的权利保护陷于不稳定状态。 　　此外，人身保护令制度还存在保护内容比较模糊（如是否只涉及人身安全的裁定、“面临家庭暴力的现实危险”具体指什么）、“保鲜期”不长（一次有效期不超过6个月）、处罚措施不甚完善等。 　　亮点四：打孩子不再是家务事 　　江苏南京一吸毒女活活饿死2个女儿、浙江金华一母亲将4岁儿子烧伤致死……近年来，多起触目惊心的家暴案件接连发生，引发了全社会对监护人资格问题的强烈关注。加大对失职监护人的司法干预力度，已成为社会共识。 　　《反家暴法》明确，监护人实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益的，人民法院可根据被监护人的近亲属、居委会、村委会、县级人民政府民政部门等有关人员或单位的申请，依法撤销其监护人资格，另行指定监护人。