供应链金融资模式博弈分析.docVIP

供应链金融融资模式博弈分析 　　【摘 要】供应链金融是我国目前大型企业或者是具有竞争力行业发展的一种模式，这种模式极大的发挥了企业的自身的效能以及银行资金的效能，在一定程度上推动了金融市场的发展，是金融市场的一次较大意义的创新，文章就是以供应链金融融资模式为中心开展研究，其目的在于能够通过研究发现问题，进而解决问题，以促进供应链金融更好，更快的发展。 中国论文网 /1/viewhtm　　【关键词】供应链金融；融资模式；博弈分析 　　一、供应链金融的相关概念 　　（一）供应链金融的具体内涵 　　供应链金融，被欧洲称之为银行业务中最热门的话题，即主要的参与主体为具有较大实力的核心企业，商业银行以及物流第三方，其具体的操作流程为，银行将资金下放到核心企业中，再有核心企业出面，通过供应链将资金投入到上游以及下游需要资金的小企业当中，进而保证整个供应链的资金，通俗的讲，就是核心企业与小企业通过供应链紧密的联系在一起，银行为整个供应链提供金融方面的服务。由于我国信贷行业的发展现状，需要资金的企业通常会选择去银行贷款，但是信贷环境的不景气，使得银行在放贷时会经过层层的筛选，条件比较严苛，一些小型企业的资金需求往往得不到及时的满足，就会导致生产停滞，资金链断裂，进而破产，因此，在这样的金融背景下，我国金融市场创造性的提出了供应链金融，这在一定程度上环节了金融市场以及小型企业的信贷的压力，保证了其发展的资金。 　　（二）供应链金融融资的特点 　　供应链金融，是一种融资渠道，特别是针对中小型企业，它不同于传统的融资方式，具有其独特的特点：第一，融资的理性，在整个供应链中往往由核心企业为主导，由于考虑到供应链的特殊的情况，核心企业在进行融资决策时不仅仅单纯的考虑自身的发展，而是从大局，长远的考虑整个供应链上面的各个中小型企业的共同利益，因此，核心企业在融资决策时则体现了集体理性主义；第二，系统性，整个供应链的建立是一个完整的系统，无论是核心企业还是供应链的上下游企业都会遵守整个系统里面的制度，即使每个企业都有着自己的系统，但是都会自动的服从供应链的大系统，因此，供应链金融融资并不是繁乱的局面，而是具有系统性的有条理的局面；第三，复杂性，由于供应链金融融资中的供应链里面大致有三个主题，即核心企业，商业银行以及物流公司，除此之外，还有上下游的众多小企业，这多个个体的参与就导致了整个融资过程要考?]多个方面，考虑的范围大大的加深，就导致了融资的复杂性；第四，会员性，即供应链金融融资至限制于整个供应链的企业，核心企业在决策时只会考虑照顾供应链中的企业，不会考虑供应链之外的企业。 　　二、供应链金融融资模式博弈分析 　　（一）博弈的参与者 　　从宏观上面分析，供应链金融融资模式博弈的主要有三方参与者，即核心企业，商业银行，物流第三方企业，其中三方各司其职，推动整个金融供应链的发展以及循环。核心企业，在供应链的作用主要为：经营的决策，资金的分配，把握供应链的发展方向，核心企业凭借着自身过硬的实力，对市场具有高度的敏感度，能够比较准确的预测市场的走势，进而跟紧市场的发展，对经营的产品以及方向进行把握，同时核心企业还能进一步的观察上下游企业的资金状况，从而调动资金，及时的将资金投放到需要的企业当中，保证了整个供应链的资金状况；商业银行在整个供应链金融融资过程中的作用则是：为供应链提供一系列的金融服务，譬如，提供资金，信贷，商业票据，结算，预付款以及货币存货等金融服务，从外部保障了供应链的金融发展，给予了资金方面的支持，为供应链金融融资的发展保驾护航；物流第三方企业在供应链金融中的作用则是：为整个供应链金融提供了物流的支持，从而保障了企业生产产品的运输以及销售，同时促进了一站式供应链类型的物流公司发展。总之，核心企业，商业银行，物流第三方企业都为供应链金融发展发挥了重要的作用，三方缺一不可。 　　（二）博弈的过程 　　我国自1999年发展供应链金融，至今已有几十年的发展历程，在这几十年的发展过程中，解决了众多中小企业的融资难问题。整个博弈的过程主要是由核心企业，商业银行，物流第三方企业来主导，一方面，三者相互配合，相互协调，各司其职，在整个供应链当中各自发挥着其自身的职能与作用，并在各自的领域都为整个供应链做出了贡献，正是由于这三方的相互配合，才能保证供应链金融的持续发展，保障了供应链金融的平稳发展；另一方面，由于这三方所代表的主体不一致，即核心企业代表了企业方，商业银行代表了金融方，第三方物流公司则是物流的代表，代表的不一致就导致了三方在利益方面难免会有所碰撞以及摩擦，各方都希望自身利益的最大化，因此，在做决策或者是实际工作的开展过程中，就会首先的将自己所代表的一方利益放在首位，然后才会考虑到其他两方的利益。总之，这三方在合作与竞争之间博弈，