基于管理手段配电网降损方案设计.docVIP

基于管理手段配电网降损方案设计 　　【摘 要】针对分压线损统计中，低压配网线损率较高的问题，对目前常用的降损手段进行深入分析，根据其特点提出基于管理手段的配电网线损治理方案。经过实际工作的应用，证实本方案在具有较强可操作性的同时，能较为显著降低配电网线损，可在供电企业工作中推广。 　　【关键词】管理手段；配电网；线损；治理方案 　　0 引言 　　近年来节能减排工作越来越受到供电企业的重视，其中电能输送是节能空间最大的环节。据中国电力企业联合会统计，2010年我国线损为1710亿kWh，远高于欧美发达国家电网的线损水平。 　　目前，我国电网公司所关注的线损，可分为技术线损与管理线损两大类。其中技术线损是电网各元件的电能损耗，可通过理论计算来预测，故亦称为理论线损。技术线损可通过采取技术措施达到降低电能损耗的目的。管理线损是由计量设备误差以及由于管理不善和失误等原因造成的线损。管理线损需要通过加强管理才能达到降低电能损耗的目的。 　　线损存在于各个电压等级的电网中，若对各级电网均采用同等的力度进行治理，不仅将浪费大量人力、物力、财力，也很难达到理想的效果。所以有针对性的对某级电网进行专项降损治理，才有可能达到良好的效果。下表为某省电网公司2010年的分压线损统计表： 　　表 1 某省2010年分压线损率统计表 　　单位：亿kW?h，% 　　由上表可以看出，110kV及以上电压等级，由于输电电压高且设计合理，使其线损率均小于1%，处于较低水平。但110kV以下电网，尤其是10（6）kV及0.4kV电网，由于电压等级低、输电线路长等原因，线损率较高，尤其是0.4kV配电网，线损率高达5.51%。 　　故需对低压配网，尤其是10kV、0.4kV等级的电网进行专项降损治理[1]。 　　本文针对目前低压配电网线损率较高的现状，深入分析了技术降损和管理降损的特点，提出了一套切实可行的基于管理手段的配电网线损治理方案，可应用于供电企业日常工作当中，降低低压配网线损电量。 　　1 线损治理手段 　　如上所述，线损可分为技术线损和管理线损，故对线损的治理手段，也有技术手段和管理手段之分[2]。 　　目前，通过技术手段降低线损的措施很多，如更换节能变压器、增大重过载线路线径、增加输电线路分裂数、更换节能金具等手段。但上述手段施工周期长，投资大，且主要针对高压输电网的降损改造[3]。10kV及0.4kV低压配网线路密集，且大多位于城市内部，无法进行长周期的施工，且由于低压配网线路总长过长，电网结构复杂，故施工难度也极大。综上，对于低压配网的降损，主要建议采用管理手段。 　　近年来，国内电网公司全面开展分压、分区、分线、分台区的线损“四分”管理工作。管理降损工作的开展，使得大多数地级市级供电企业低压配网线损值有明显下降。同时，对县级供电企业也加强了农网线损管理并进行重点整治，使得农电系统的线损率呈现逐年下降的趋势，农电线损管理初见成效。 　　同时，国内电网公司注重理论与实践并举，开展线损理论计算，以指导实绩线损的统计分析与管理，为电网规划和改造提供决策依据。 　　但是在实际操作中，通过管理手段降低线损还存在如下主要问题： 　　（1）线损管理的精细化程度不够，线损指标体系需要健全。 　　（2）节能减排管理所涉及的各专业基础数据和管理信息系统尚未建立，相关数据资料收集存在信息量不足、数据准确性不高、统计分析困难、信息报送不及时等问题。 　　（3）10kV及以上计量自动抄表率有待进一步提高。如某电网公司目前母公司口径10kV及以上配变监测计量终端覆盖率为82.7%，县级供电企业为36.2%，综合覆盖率为56.6%。 　　（4）无功管理力度不足，补偿装置运行维护滞后，未能真正掌握无功缺额和补偿度，充分发挥系统无功平衡、低压无功调节的作用，线损小指标的管理较为薄弱，线损“四分”指标及站用电、功率因数等小指标的统计不够全面。 　　（5）公司相关管理制度要求不够具体，电量抄表同期性差，致使公司月度统计线损率波动较大，甚至出现负值。 　　（6）个别地区用户供电存在“高供低计”及与地方小机组发电电量与电网反供电量相互抵扣问题。 　　2 管理降损方案设计 　　针对管理降损手段的特点，本文提出以下管理措施： 　　（1）加大计量改造，提高表计准确率，力争在“十二五”末期，计量装置配置合格率达到100%； 　　（2）推动电能表计电子化，10kV及以上计量点全部为多功能电子表；低压电表电子表达到70%以上，其余全部为长寿命机械表； 　　（3）开展用电营业普查和营销稽查工作； 　　（4）提高计量自动化系统覆盖率，厂站、专变、公变覆盖率达到100%，低压集抄覆盖率到32%以上。其中直管城市城镇低压集抄覆盖率达72%，直管部分覆盖率达到50%； 　　（5）开展母线电量平衡率、10千伏线