企业迁移观机制研究.docVIP

企业迁移微观机制研究 　　内容摘要：随着我国新型城镇化的进程加快，西部地区特别是成渝城市群成为了拥有两座十强城市的第四增长极。成都的崛起除了龙头企业的助力，与大量中小企业的进驻有很大关系。基于理论和现实情况的分析，本文总结出影响企业迁移至成都周边地区的决策模型。文章通过对8家迁移至四川省成都市周边的企业和政府部门的案例分析，验证企业迁移的影响因素和迁移模式。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：企业迁移 西部地区 市场因素 政策因素 联系因素 　　根据国家发改委2011年发布的《成渝经济区区域规划》，成渝经济区在承接发达地区的产业转移方面面临重大机遇。在产业转移“西进”的大背景下，作为独立企业，影响企业迁移的因素有哪些，其作用机制是什么？在西部迁移过程中最终选择成都周边地区作为承接点而非西部其他地区，影响区位选择的因素有哪些？本文主要通过文献研究、实地调研和半结构式访谈的方式，从企业微观层面来研究这两个问题，为企业向西部迁移研究提供新的视角。该研究对于帮助政府制定政策，促进东西部地区协调发展有现实的意义。 　　企业迁移意愿模型 　　迄今为止关于企业迁移理论的探讨主要集中在三种区位理论：新古典理论、行为理论和制度理论。新古典理论源于古典经济理论，指在完全理性、完全信息的经济人假设下，强调企?I的区位和成本因素，企业追求成本最小化和收益最大化，劳动力成本、金融刺激、政策补贴、要素价格、区位可达性等均对企业产生推力、拉力或阻力，影响企业是否迁移的决策。行为理论主要强调在有限理性和有限信息下的决策过程，关注企业内部因素、社会、文化、心理、能力等“软”因素。制度理论认为，企业区位的选择是企业与供应商、运输者、政府、其他机构等，就基础设施、价格、税收、补贴、工资以及其他关键因素进行谈判的结果，大企业谈判能力更强，小企业受到外界条件的影响更大。 　　企业迁移的方式有很多种，广义的迁移包括整体迁移，也就是将原址的生产经营活动完全转移到另一个地方；部分迁移，包括将企业某些职能部门迁移；并购或扩张，如新建分支机构；外包或分工等利用外部资源为企业生产经营。在对成都周边地区企业迁移情况进行思考总结的前期，笔者通过对政府相关部门进行访谈，初步了解当地企业迁移的具体情况，发现迁移至成都周边地区的企业绝大多数为并购或扩张的方式，以及在成都周边地区新建分支机构，极少数是整体或部分迁移的。所以，本文在构建迁移意愿模型时主要针对并购或扩张式迁移的企业。 　　基于以上三种理论和企业迁移方式，并结合区位理论、产业组织理论、国内外关于企业迁移的实证研究和对成都周边地区社会、政策等情况的了解，本文从市场因素、政策因素和联系因素建立企业迁移意愿模型如图1所示。 　　（一）市场因素 　　企业是以盈利为目的，向市场提供商品或服务的某种经济组织。市场则是商品或服务交易场所和交易行为的笼统称呼，包含了区位和需求等诸多因素。本文将影响企业迁移的市场因素归纳为两方面，一方面是邻近市场，另一方面是市场发展前景。 　　邻近市场主要针对实物交易，虽然现代运输业已经极大地降低了商品运输成本，但是为了迅速适应不同地区的市场特点，从地理和社会两方面接近和占领当地市场，降低交易的不确定性，企业在扩张的过程中倾向于选择在新的市场区域建立分支。Shengjun Zhu、Canfei He（2013）在研究中认为区域化是影响企业迁移的一个重要原因，区域化能有效缩短交货时间并迅速补货。邻近市场一方面可以减少产品向客户运输的费用；另一方面降低了“消费-供给”的不确定性，空间邻近降低了交易成本。 　　市场发展前景则是企业对该市场未来业务是否扩张的判断，如果该市场的需求不断萎缩，外部企业则不会进入，甚至有些内部企业还会迁出。学者们通过新闻检索、访谈、问卷调查等方式对大量企业进行调查、总结，发现业务扩张是企业进行迁移的重要因素之一。 　　（二）政策因素 　　政府在企业迁移过程中起到非常重要的作用，本文将政策因素归为三个具体的方面：成本硬性因素、服务软环境和支持力度。 　　成本硬性因素主要包括土地、税收和补贴和环境管制。第一，四川相较于发达地区，土地成本偏低，当地政府为了引进优质企业，会在原基础上以更低的协议价格出让土地。同时出让给企业的土地，一般以净用地面积计算，不含代征地面积。所以四川的土地成本大大缩减。第二，在税收和补贴方面，每年通过西部大开发审核或认证为高新技术产业的企业，当地政府会有税收减免。而在汶川地震灾后重建过程中，政府出资建设厂房并低价出让给参与灾后重建的企业，同时施行“免三减二”的税收政策。第三，环境管制方面，四川的环境评价较为严格，所以对于污染企业没有优势。 　　在服务软环境方面，首先，成都市是保留行政审批数量最少的副省级城市之一。成都市从2003年起先后9次减少行