博客名誉权权责任探析.docVIP

博客名誉权侵权责任探析 　　摘要:博客作为一种新兴的网络信息传播方式,其侵权行为受到人们的关注。博客名誉权侵权的责任主体可分为三类,博客者、博客服务托管商和链接者。博客者构成侵权,应有博客名誉权侵权行为发生,应有博客名誉权侵权的损害事实,侵权行为与损害事实之间需要有因果关系,博客者主观上有过错。博客服务托管商是否构成侵权与承担责任,既要坚持严格责任原则,又要坚持过错责任原则,同时还要根据网络中大众的评判标准去衡量。博客链接者对明显有侵权的内容而故意链接则应承担责任。在当下,除了应及时完善相应的规章外,在条件成熟时要适时出台一部法律,以适应不断发展的社会需求。 中国论文网 /4/viewhtm 　　关键词:博客;名誉权;责任主体;侵权责任 　　中图分类号:D913文献标识码:A文章编号:1003-854X(2009)12-0131-04 　　 　　中文“博客”一词,来源于英文单词Blog。Blog是Weblog的简称,而Weblog则是由Web和Log两个英文单词组合而成,指的是在互联网络上发表和张贴文章的网络活动,又称为网络日志。随着互联网络的普及,博客作为一种新兴的网络信息传播方式得到了极大的发展。中国互联网信息中心(CNNIC)发布的第23次中国互联网调查报告显示:截至2008年12月,在中国2.98亿网民中,拥有博客的网民比例达到54.3%,博客用户规模为1.62亿人。与此同时,博客侵犯名誉权的行为也时有发生,并出现了具有较大社会影响的案件,如中国首例博客侵权案件――陈堂发诉杭州博客信息技术有限公司侵犯名誉权案,及首例博客告博客名誉权案――沈阳诉秦尘(张明)、北京博客网信息技术有限公司名誉侵权案等。这些案件在审理时都或多或少地出现了一些争议,因此,我们认为,对博客侵犯名誉权的侵权责任问题有必要进行探讨。 　　 　　一、博客名誉权侵权的责任主体 　　 　　博客作为Web2.0时代的典型应用,具有个性化、去中心化和信息自主化的特点。博客在内容上可划分为知识博客、战争博客、日记博客、新闻博客、专家博客、技术博客等等。①从传播角度上可划分为:公共传播性博客和私人隐藏性博客。从存在的方式上可分为:(1)托管博客:此类博客通过博客服务托管商提供相应的服务而产生,无须自己注册域名、租用空间和编制网页。它是目前存在数量最多的一种博客。(2)自建独立域名的博客:有自己的域名、空间和页面风格,需要一定的条件,例如会网页制作,懂得网络知识等。此种博客自由度更高,博客者对博客有最大限度的管理权限。(3)附属博客:将自己的博客作为某一个网页的一部分(如一个栏目、一个频道或者一个地址),情况类似于报纸上的专栏。从上述博客分类中可以看出,博客名誉权侵权的责任主体比较复杂,主要可以分为三类:博客者、博客服务托管商和链接者。 　　(一)博客者(Blogger) 　　博客者即博客内容的写作与发布者,是博客的拥有者。不论是通过博客服务提供商提供空间还是自建独立域名的博客,抑或是作为网页的一个部分而存在的博客,博客者对自己的博客的内容都有决定公开或不公开的权利,可以对博客内容进行编辑。而针对他人的评论或留言,博客者可以通过删除甚至禁止他人评论的方式加以控制。博客者对自己空间的内容具有完全的监控能力。因此,博客者是最基本的博客名誉权侵权责任主体。但博客者若与博客服务托管商之间为隶属关系,博客内容系博客者履行职务所形成,则此时侵权责任主体为博客服务托管商。 　　(二)博客服务托管商(Blog Service Provider) 　　博客服务托管商是为博客者提供写作博客的空间与相应的技术支持的网络服务商。博客服务托管商的存在,大大简化了博客的建立过程,推动了平民媒体的发展。博客托管商可以分为收费博客托管商、免费博客托管商及二者兼营的博客托管商。我国目前还没有制定与博客服务托管商责任认定相关的法律,但全国人大常委会、国务院和有关部委制定的有关条例、规章对博客服务托管商的责任作了规定。概括来讲主要从两个方面规定了网络服务商对有害信息的审查义务,违背义务就要承担责任。一是积极审查义务,如《互联网信息服务管理办法》第16 条规定,互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息明显属于违法内容的,应当立即停止传输,保存有关记录,并向国家有关机关报告。《互联网电子公告服务管理规定》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网出版管理暂行规定》等许多规范性文件中都作了类似规定。二是消极审查义务,如《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条规定,提供内容服务的网络服务提供者,经著作权人提出“确有证据的警告”,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当根据民法通则第130 条的规