住宅内装部品体系与结构体系发展.docVIP

住宅内装部品体系与结构体系发展 　　1 开放建筑的发展 　　上世纪60 年代，西方提出了住宅建设新概念，即“支撑体”理论，之后又发展为“开放建筑”理论。这个 　　概念引进中国后，鲍家声教授就对中国式的开放住宅进行了研究，并在1984年完成了“无锡支撑体住宅”项目。 　　上世纪八九十年代出现的适应性住宅、大开间住宅也是根据开放住宅的理论进行的设计实践项目，例如1991年建 　　成的北京华威23号住宅（北京市建筑工程设计公司周逢、张念曾、周佩珠设计，图1），2004 年建成的深圳蛇 　　口花园城三期（华森建筑设计有限公司岳子清、单浩、尹小川设计，图2）， 2008 年建成的重庆玛雅上层住宅（众 　　成禾盛建筑设计咨询有限公司李海乐设计，图3），直至2011 年我们在北京建成“SI住宅”示范项目――雅世 　　合金公寓（国家住宅工程中心刘东卫、衡立松设计，图4），可以说开放建筑理论在中国的发展经历了实践-研究 　　反思-再实践的过程。在这个实践和研究的过程中，中国的结构体系和内装体系得到了极大推动和发展。 　　2 上世纪80 年代――初期实践 　　1981 年清华大学的张守仪教授首次把SAR 的理论介绍到了国内，但在此之前国内就已经出现了将“住宅的 　　适应性”作为一个研究方向的趋势。比如说1979年的“全国城市住宅设计方案竞赛”，在获奖的151个推荐方案中， 　　装配式的大板方案有44个，现浇大板的方案有33个，砌块的有14 个，框架轻板的20个，砖混方案37个。从参 　　赛获奖的比例上就可以看到建筑师对于工业化住宅体系的向往和当时政府在政策上的提倡和支持。 　　值得一提的是，上世纪80年代中国还处在改革开放初期，经济水平有限，在住宅结构体系运用方面比较单一。 　　这个阶段的住宅结构形式多采用砖混结构，即承重砖墙加混凝土预制板结构，这种结构可以通过多种设计方法增 　　强住宅的适应性，如空间的多向联系、空间的多功能和空间的灵活划分等。砖混结构灵活划分的可能性虽不及框 　　架结构，但很长一段时期内在我国住宅建设中发挥着巨大作用，一定程度上满足了对空间适应性的需求。当时砖 　　混住宅作为全国最广泛采用的结构体系，住宅工业化基本思路在砖混住宅体系的发展中得到较好的体现，楼板、 　　楼梯、过梁、阳台、风道等大量构件均已预制化，形成了砖混住宅结构的工业化体系。 　　在此期间，国内还进行了盒子卫生间的实验研究与产品开发，形成了系列化的卫生间模块产品，如玻璃纤维 　　增强水泥卫生间、钢丝网水泥卫生间等，这些是我国最早的住宅内装部品。与此同时，我国住宅内装部品中的设 　　备部品等也开始出现，但由于刚刚起步，其范围也仅局限于厨房、卫生间的洁具用品，如厨房所使用的洗涤池大 　　部分是水磨石产品。 　　在此阶段，灵活隔墙在国内没有成熟的工业化部品，一般在现场湿法作业砌筑，虽然不承重，但实际很难改动， 　　建筑管线的竖管穿主体结构楼板布置，水平与竖向管线均裸露在室内。另外砖混结构开间尺寸一般只有3～4m左右， 　　在一定程度上限制了建筑平面布置与空间灵活分隔的要求。 　　3 上世纪90 年代――发展阶段 　　进入到上世纪90年代我国在结构体系的应用方面取得了较大进展，比如说1985年的“住宅设计方案的竞赛” 　　中入选的大开间、可变式等适应性住宅就有20个，占到了入选方案总数的20%。可以说大开间、灵活分割、标准 　　化已经是这类住宅的共有特点了，所以也可以体现出随着人们对住宅装修内部空间的个性化追求以及家庭人口结 　　构和需求的变化，传统的砖混结构由于受到建设高度的限制，而且开间尺寸也比较小，已经不能满足当时人们对 　　住宅的追求了。 　　在这段时间内，钢筋混凝土框架结构体系、框剪结构体系、剪力墙结构体系等在住宅结构体系中应用比例逐 　　渐增大。从1995 年的住宅设计竞赛中可以看到，高层化已经成为当时城市发展的趋势了，在这个阶段这种现浇 　　的混凝土结构体系应用量逐步提高。钢筋混凝土的框架或者说是框剪结构可以获得比较大的室内空间布局，建筑 　　师可以利用较大的空间进行比较随意的功能空间的布置和划分。但是这种结构体系存在室内露梁、露柱的现象， 　　所以只在我国南方和沿海城镇住宅中应用得比较多。后来人们也针对这个框架结构提出了新的体系，即“预应力 　　混凝土大板大开间住宅结构体系”。这种体系可以为每一个单元提供60～110m2 范围内无梁、柱的可自由分割的 　　空间。表1反映出了该结构体系在全国的分布状态，一个是跟抗震烈度有关系，此外和层数及建筑类别有关系。 　　在住宅当中现浇混凝土结构体系的用量是比较大的，钢结构因为造价以及施工队伍、设计队伍不够普及等原因， 　　应用量比较小。这个阶段的结构体系给建筑创造了比较大的设计空间，隔墙体系主要是朝着轻质化的方向