制度视域社会诚信建设探讨.docVIP

制度视域下社会诚信建设探讨 　　摘 要：文章从制度视域探讨我国社会诚信体系建设，认为社会主义市场经济体制下不诚信行为出现的主要原因是信息不对称、道德诚信边际效用递减和社会诚信建设对传统诚信体系存在路径依赖。文章以“经济人”假设为前提，认为社会诚信建设是一个系统工程，须从健全完善诚信信息监控机制、健全完善诚信行为激励机制、加强对公民诚信制度教育等方面着手，从制度建设到思想观念上齐抓共管，齐头并进，才能保障社会诚信真正落到实处。 中国论文网 /4/viewhtm　　关键词：诚信；制度；建设；探讨 　　中图分类号：G641 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）08-0228-02 　　诚信是维系社会关系稳定的基石，也是社会主义核心价值观的基本要素。在我国，诚信长期以来涵盖于道德范畴，主要从道德伦理的视角进行研究，而随着社会主义市场经济的发展，价值呈现多元化趋势以及大众群体直接参与社会经济交往增多，传统道德诚信的社会关系维系功能逐渐乏力，社会出现不少不诚信行为，为切实践行社会主义核心价值观，维系社会和谐关系，文章试从制度视域探讨社会诚信建设，分析不诚信行为的成因，并对我国诚信制度建设提出路径选择。 　　一、制度视域下诚信的内涵剖析 　　在我国，诚信长期以来被纳入社会伦理道德范畴，被认为是个人道德素养的一种表现，其主要依靠个人内在自律、自省维系。儒家文化早在“三纲五常”中就提出“仁、义、礼、智、信”，把诚信作为做人一大基本准则；孔子则指出：“人而无信，不知其可也”；荀子则道：“言无常信，行无常贞，惟利所在，无所不倾，若是则可谓小人矣”；这是从道德视角对个人在诚信方面提出了要求，对不诚信行为做出了评价并予以道德谴责。在中国古代其实也有关于诚信的法律制度，据考古发现，早在两千多年前秦国的兵工厂就制定了严格的诚信法律制度，他们在每一件兵器上刻上制造厂名和制造者的姓名，如果兵器不合格，则制造者乃至制造厂官员都要被追究责任，但这种诚信制度一直未占到主流。从制度方面加强诚信建设主要兴起于近现代西方国家，它随市场经济产生并在市场经济发展中不断发展完善。制度视域下的诚信是以信息经济学理论、博弈论、新制度经济学理论为基础，以“经济人”或“人性恶”假设为前提，认为人都是追求自身利益最大化的，认为社会诚信是在信息对称前提下，社会交易双方经过博弈所达成的权利义务对等的一种契约关系，并依法依规严格履行契约权利、义务的一种行为状态。 　　制度视域下诚信的主要特点表现为：一是从个体诚信信息获取方式看，制度视域下诚信以信息对称为前提，强调建立社会诚信信息系统，实现个体、组织的诚信信息共享，交易双方能清楚地了解对方的相关信息。而传统的道德视域下诚信在对信息获取时主要依靠个体直接交往，在交往中直接获取或从周边人群获取对方的诚信信息，获取的信息局限于本人或周边人群。 　　二是从诚信行为的动力来源看，传统的道德视域下，诚信以“道德人”假设为前提，认为人的诚信行为动力主要来源于日常道德教育，是社会主体自身内在的对自身行为产生道德约束。而制度视域下诚信则是以“经济人”假设为前提，认为人都是追求自身利益最大化的，诚信是交易双方博弈的结果，为了追求自身利益最大化，博弈双方都会采取各种手段最大程度获取对方的信息。由于个体信息的公开化，博弈双方都会选择诚信作为。 　　三是从不诚信行为的后果看，传统道德视域下，对不诚信行为只能给予道义谴责。制度经济学认为制度的形成就是为了减少交易成本，诚信也不例外，其本身就可以减少交易成本，为了维系诚信不被随意践踏，诚信受到相关法律制度的保护，对于不诚信行为要给予法律制裁。 　　二、制度视域下不诚信行为出现的成因分析 　　1.制度视域下信息不对称是不诚信行为出现的首要因素。不诚信行为在当前社会主要有两类情况：一是社会主体在社会交往中由于个人能力原因不能按承诺履行义务的行为。二是社会主体故意编造虚假信息欺骗他人，在市场交易中无中生有、以假乱真、以次充好等欺诈性行为，例如市场上充斥的各种假货和诈骗行为。传统道德视域下认为不诚信行为产生的原因主要是个体自身道德素养存在问题。而制度视域下则认为不诚信行为产生是因为人都是“经济人”，他们有追求自身利益最大化倾向，为了自身利益甚至可以不择手段，所以在信息不对称的情况下为了谋取自身利益最大化，他们不会自觉遵守诚信规则。尤其在社会主义市场经济中，社会价值多元化、社会诚信信息系统不完善的情况下，在信用关系中，信用交易主体双方之间的信息一般是非对称的，这就会让一些交易主体产生逆向选择和甘冒道德风险，出现不诚信行为。 　　2.制度视域下不诚信行为出现是由于市场经济下道德诚信边际效应递减。道德视域下，认为诚信行为是社会主体自身道德素养的体现，诚信的动力来源于社会主体自身内在的社会道义；制度