基于XBRL网络财务报告应用.docVIP

基于XBRL网络财务报告应用 　　一、网络财务报告优势分析 　　无论从网络财务报告的质量还是目标分析，XBRL都是企业现行财务系统的好助手，能很好的解决企业传统财务报告的弊端。 　　首先，XBRL财务报告能做到实时访问、及时报告数据。XBRL形成的是网络式财务报告系统，能及时向公司领导反映财务信息，保证领导决策的实时性和相关性。在这种财务模式下，领导者能实时获取真实的财务信息，不必等到会计周期结束，企业的会计数据得到及时的反馈，并保证了财务报告的真实性和可靠性，避免了会计或者其他会计信息使用者的主观因素。 　　其次，XBRL的高可靠性特点。与传统的财务报告相比，XBRL语言的可靠性得到了提高，传统的财务报告由会计人员编制，由于财务一向是企业的“内部资料”，有些企业有“内账”、“外账”的区别，具有强烈的主观色彩，易做假账。XBRL财务报告使用计算机编写，并由计算机网络自动传达，防止财务数据被操纵或者篡改。并且在传达的同时进行了公布处理，有利于公司领导对财务数据的可知性。数据的精确度和可靠性得到了显著的提升。 　　最后，XBRL财务报告模式下，能够实现企业的纵向比较，使企业领导能更好的了解同行业或者其他行业的财务现状。其遵循XML语言的特性，成为一种可扩展性语言，方便了不同国家不同语言甚至不同行业的需求，便于企业间的横向比较。同时XBRL不仅能提供个性化财务报告，还可以满足可理解性要求，制作一种标准化的财务报告，让财务信息的使用者能够理解并掌握和利用财务信息。 　　综上所述，XBRL网络财务报告是我国企业财务报告发展的趋势，能够更好的为企业服务。 　　二、XBRL应用现状 　　（一）XBRL应用现状 与国外相比，我国XBRL的应用尚处于初始阶段，2007年我国财务系统开始引进XBRL。首先是上市公司、证券交易等大型公司的试用和推广，后续各种中小型企业也开始效仿。我国学者自2002年起就开始研究XBRL，十年间XBRL受到了越来越多专家学者的关注。2010年我国首次发布《可扩展商业报告语言（XBRL）技术规范》标准，同年，我国财政部《企业会计准则通用分类标准》正式发布。奠定了企业使用XBRL财务报告的基础。XBRL在我国在是一门新技术，目前应用还不广泛。首批应用主要是深交所的上市公司，中小企业及个人依然无法适应XBRL财务报告的形式，为此，XNRL应用还受到一些限制。 　　（二）XBRL存在的问题 XBRL财务报告的基本框架是全球性开放式供应链，其主要目的是规范财务报告，披露报告内容以及全球性信息交换。因此XBRL可应用于各种财务报告，应用的主体可以是企业、政府甚至是福利机构。经济全球化的趋势要求这些机构能够按公认的准则来披露财务报告的信息，XBRL标准在我国起步较晚，国内对XBRL的研究也较少，因此在执行时面临了很多的问题和难点。 　　（1）我国现行财务理论无法作为XBRL标准的理论基础。会计准则都是以财务报告为中心的，因此财务会计的理论体系推动了现代会计理论的发展。但是随着会计领域的不断发展，我国的财务会计理论已无法与现代信息发展相适应，主要有以下几个表现： 　　第一，无法解释财务报告用户信息需求上的差异性。随着信息国际化的发展进程，传统财务报告的局限性越来越明显。首先，重要客户是传统财务报告的主要服务对象，容易受到质疑。其次，不同利益相关者之间的利益冲突，导致了信息需求的差异性，传统的财务报告无法将不同利益者进行差异化区分。最后，传统的财务报告无法满足不同利益者或者不同用户的需求，主要是因为传统的财务报告具有一定的局限性。 　　第二，不能检验和修正企业财务信息。现代企业由多个利益主体构成，其相互依存，相互制约，企业之间的交易也逐渐多元化。而传统的会计损益已经无法将企业收益和风险真实体现，因此需要进行修正。目前，企业业绩及价值评估的方式不断涌现，但是需要更多的信息支持，受现行财务信息的局限性，一直无法得到理想的效果。 　　第三，无法细化财务信息微观世界。财务分类方面，现行会计理论已经进行描述，但是缺乏完整的信息方面的理论阐述，信息披露呈现随意性。在实践中，用户需要了解信息的基本要素，包括要素的组合方式等信息。此外，现行财务报告是人为加工的，具有强烈的主观色彩，因此，掌握信息类别的原始信息对信息可靠性判断具有一定的意义。 　　（2）XBRL分类标准的制定问题。国际上许多国家相继制定了各种XBRL分类标准，并依据标准开展了很多研究。目前，国际上将XBRL分类标准分为总分类账标准和财务报告分类标准。结合我国现状，制定符合我国国情以及特点的XBRL分类标准，是当务之急，但是，目前XBRL在我国还存在一些问题：如会计准则不完善、行业标准不协调、企业自身的XBRL经验匮乏、缺乏XBRL分类标准的专家、对于XBRL仍处于理论研究阶段等。