中国产业增长与能源效率变化共轭因素分析.docVIP

中国产业增长与能源效率变化共轭因素分析 　　摘要：随着中国经济快速增长，能源需求呈快速增长的趋势。为了解决经济发展与节能减排的矛盾，需要分析促进产业增长与影响能源效率的共轭因素：投资、消费、出口、技术等，对于经济发展和能源效率的贡献情况。本文利用《中国1992-1997-2002-2005年可比价格投入产出表》，应用投入产出分析方法对中国各产业部门增长的贡献因素进行分解，同时对中间需求结构（技术）以及最终需求结构（投资、消费、出口等）变化对各产业部门能源效率带来的影响进行实证分析。结果表明，中国的经济发展主要由出口和投资带动，而带动经济发展的出口和投资在一定程度上导致了能源效率下降，这是由产业比重增长较大的部门的能源效率下降引起。技术进步对能源效率具有正面影响，但影响有限。出口和投资一方面拉动中国的经济增长，但是另一方面也在增加能源消费、环境污染??领域的压力，制约中国的可持续发展。因此应加强从发达国家输入先进生产技术，以及在出口、投资、居民消费等最终需求方面也要加强调控力度，提高全民节能环保意识，保障我国经济的可持续发展。 　　关键词：产业增长；能源效率；共轭因素；投入产出分析 　　中图分类号 C812 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2013）05-0052-06 doi：103969/jissn1002-2104201305008 　　随着中国经济快速增长，能源需求呈快速上升趋势。如何协调经济发展与节能减排两者之间的关系，已成为政府和学界普遍关注且亟待解决的重大课题。为了解决经济发展与节能减排的矛盾，需要分析促进经济增长与影响能源效率的共轭因素，即投资、消费、出口、技术等，对于经济发展和能源效率变化的贡献情况。“轭”原意为两头牛背上的架子，它能使两头牛同步行走。但投资、消费、出口、技术等共轭因素却未必能够使得经济增长和能源效率这两头“牛”同步行进。目前有关经济结构与能源效率影响的研究，大多是利用投入产出分析方法，DEA数据包络分析方法，Divisia分析方法，拉氏因素分析法等。研究内容主要集中在产业结构、工业内部结构、能源结构等经济结构以及技术进步对能源效率的影响分析（如Garbaccio、Ho等[1]；王玉潜[2]；魏楚、沈满洪[3]；谭忠富、张金良[4]；成金华、李世详[5]；齐志新、陈文颖[6]）。这些国内外研究总体上结论较宏观，尚欠缺从各产业部门的角度分析其增长以及能源效率的影响因素等方面的研究，缺乏对经济增长和能源效率变化的共轭影响因素分析。本文应用投入产出分析方法对中国的不同产业部门增长的贡献因素进行分解，并对中间需求结构（技术）以及最终需求结构（投资、消费、出口等）变化对各产业部门能源效率带来的影响进行实证分析，以认清投资、消费、出口、技术等共轭因素对于经济增长和能源效率变化的共性及差异性影响，为调整经济发展方式，促进经济低碳化发展提供决策参考。 　　1 各共轭因素对于产业增长的贡献分析 　　本文利用国家统计局和中国人民大学合作编制的《1992-1997-2002-2005年可比价格投入产出表》[7]，运用比例增长偏离（DPG：Deviation from Proportional Growth）分析（长谷部勇一[8]；藤川清史[9]；金继红[10-11]）研究各共轭因素对于产业增长与结构变化的贡献。DPG分析原是用于确定主导产业以及引起主导产业增长的各因素的一种分析方法。其具体过程是，计算某在一个时点上，各产业在一定时期内按一定的比例增长的估算产值与现实产值之间的偏差。各产业的增长贡献因素包括国内最终需求、出口、最终需求进口替代、中间需求进口替代以及技术变化等。 　　1.1 模型 　　DPG分析方法，将“比例增长率λ”定义为总产出的增长倍率，然后分析各共轭因素对于比例增长偏离的贡献度。 　　总产出、国内总需求以及出口定义为： 　　δX=X2-λX1δD=D2-λD1δE=E2-λE1（1） 　　X：总产出向量，下标代表第1期和第2期； 　　D：国内最终需求向量； 　　E：出口向量； 　　λ：比例增长率。 　　假设从第1期（本文中1992年）到第2期（本文中2005年）所有部门的总产出、最终需求、出口按比例增长率λ增长所计算的值与第2期实际值的差为DPG值。 　　竞争进口型模型如下： 　　B1和B2分别表示第一期和第二期的里昂悌夫逆矩阵；M^1和M^2分别表示第一期和第二期的进口系数矩阵；A1和A2分别表示第一期和第二期的直接消耗系数矩阵；D1和D2分别表示第一期和第二期的最终需求向量，本文利用第1期和第2期的平均值进行了分析。 　　右边的第一项是最终需求（消费、投资、存货增加）增加对产业增长的贡献度（%）； 　　第二项是出口增加对产业增长的贡献度（%）