谈词典语问题.docVIP

谈词典收语问题 　　摘 要 中国论文网 /4/viewhtm　　词典收录一部分熟语既符合学理，也是读者使用词典的需要。词典收“语”在范围、数量和释义、例证的要求上与语典都有区别。收入词典的熟语一般具有形式短小、能直接嵌入语句这样两个条件，符合这两个条件的主要是成语、惯用语和一部分短小精辟的谚语。收录熟语必须注意思想内容，违反科学和正义、粗俗不雅、含有对某些人群歧视内容的熟语不宜收录。 　　关键词 词典 语典 熟语 成语 惯用语 谚语 歇后语 习见常用 语的思想性 　　“语典”和“词典”是既相互对立又相互联系的两个概念。从字面上看，语典收录的对象应该是语，而词典收录的对象应该是词。实际上，收“语”的辞书多命名为“词典”，如“成语词典”“?V语词典”“惯用语词典”“歇后语词典”“俗语词典”，等等。而几乎所有以“词典”命名的语文辞书，又都无一例外地收录了一定数量的“语”。 　　词典收录熟语，有学理上的依据。现代汉语的词，是在古代汉语词的基础上产生的。古代汉语的词以单音节为主，一个字就是一个词。在现代汉语中，有些单音节词被保存下来，更多的单音节词不再独立运用，成为构成词的语素。不成词的语素，不独在双音节（或多音节）的词中保存下来，也同时在一部分从古代沿用下来的熟语中保存。语词分立是建立在语由词组成这一观点的基础上，实际上，很多成语和相当一部分源于古代汉语的谚语，其组成成分中都含有不成词语素。成语“兵不血刃”中的“兵”、“刻舟求剑”中的“舟”、“揠苗助长”中的“揠”；谚语“长袖善舞，多财善贾”中的“贾”，“归师勿掩，穷寇莫追”中的“掩”，“水至清无鱼，人至察无徒”中的“察”和“徒”，在现代汉语中都是不成词语素。这些熟语都在现代汉语中存在和使用着，它们是“语”而不是词，但它们又不能完全看成是由一个个现代汉语的词组成的。词典中理应为它们留有一席之地。有的成语跟词有渊源关系，不收成语，词就没有着落，如“画蛇添足”与“蛇足”、“守株待兔”与“株守”。词典怎能舍其根而只求其末呢？ 　　词典收录熟语更是使用者的需要。主张语词分立的学者往往主张把字典、词典、语典分得清清楚楚，这实际上是做不到的。语典（包括“成语词典”之类以“词典”命名而只收语的辞书）只收语而不收字和词，这是可以做到的。字典以收字为主，也兼收词和语。以《新华字典》第11版为例，在“壁”字下就收了“坚壁清野、铜墙铁壁、作壁上观”三条成语，其中对“作壁上观”做了解释。词典以收词为主，也兼收字和语。《现代汉语词典》第7版（以下简称《现汉》）收单字11万余个，不少于任何一本常用字典；收成语和其他熟语数量未做过精确统计，但应该说常用的成语和惯用语都收录了。读者要求词典收词尽量完备，他们不关注词和语的区别，只要求常用的词语都能查到。词典收“语”，成为汉语词典的传统，读者已经习焉不察。熟语属于不属于词汇的范畴，学术界历来有不同的认识。《现汉》说词汇是“一种语言里所使用的词和固定词组的总称”，根据这个定义，我们可以理解为词汇包括词和成语，以及一部分形式短小的惯用语和谚语。目前通行的现代汉语教材，大都把熟语当作词汇的一部分，有的明确说：“词汇是词语的总和，不仅包括词，也包括熟语（成语、谚语、歇后语、惯用语等）。”（《现代汉语》1962）有的虽然不做这样明确的阐释，但也都把熟语问题放在词汇一章来讲。主张语词分立的也有，近些年语汇学说提出后，这种看法就更加明确了。但是，不管对熟语归属问题怎样看，汉语词典几乎无一例外地都不把熟语排除在外，这是不争的事实。 　　熟语进入词典是不容置疑的。但词典收“语”与语典收“语”要求是不一样的。一是数量，语典要大于词典。二是释义，语典要详于词典。三是例句，语典多用书证，词典多用自编。 　　语典收“语”求全，条目多少由语典规模而定。词典收“语”注重实用，主要收习见常用的，酌收少量备查考的。人们说词汇是语言的建筑材料，这是形象而贴切的。我们再做更形象一些的比喻，砖和瓦是建筑材料，水泥预制板和其他特型构件是不是建筑材料？回答应该是肯定的。人们把某些熟语说成是词的等价物，是说这些“语”在语言中起着跟词一样的作用。收入词典的熟语，一般具有两个条件，一个是形式短小，一个是能直接嵌入语句、起相当于一个词的作用。哪些熟语具备这样的条件？主要是成语、惯用语和一部分短小精辟的谚语。成语为四字格，形式偏于短小；习见常用的成语大多能嵌入语句，像一个词那样发挥作用。如“培养孩子要循序渐进，不能揠苗助长”“贫困地区需要的是雪中送炭，而不是锦上添花”。这里的“循序渐进、揠苗助长、雪中送炭、锦上添花”等成语在句子中就像一个词一样发挥着作用。惯用语也有这个特点，如“谁犯的错误谁负责，不能让别人背黑锅”“有什么事别藏着掖着，咱们当面锣对面鼓说清楚”。这里的惯用语“背黑锅、当面锣对面鼓”以其