重型颅脑损伤开颅术后发血肿诊治.docVIP

重型颅脑损伤开颅术后发血肿诊治.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重型颅脑损伤开颅术后发血肿诊治

重型颅脑损伤开颅术后迟发血肿诊治   [摘要] 目的 探讨重型颅脑损伤开颅术后迟发血肿的治疗方法。 方法 随机选取该院2011年2月―2014年3月收治的相关病症患者62例,均分为对照组与观察组,各为31例,对照组给予保守治疗(有手术指征),观察组给予开颅术治疗,将两组的治疗效果进行比较。其中有11例患者是先经过钻孔探查,然后再清除,51例患者在手术过程中接受了CT检查以确定其类型以及部位再给予清除。 结果 经过治疗后,10例死亡,有51例存活,其中9例重残,21例中残,22例恢复良好,对照组重残6例,中残12例,5例恢复良好,8例死亡;观察组中重残3例,中残9例,17例恢复良好,死亡2例,观察组治疗有效率为54.84%(17/31),对照组治疗有效率为16.13%(5/31),两组比较差异有统计学意义(P中国论文网 /6/viewhtm  [关键词] 重型颅脑损伤;开颅术;迟发血肿   [中图分类号] R654.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)09(b)-0107-03   [Abstract] Objective To study the treatment of delayed hematoma after craniotomy for severe head injury. Methods 62 patients with delayed hematoma after craniotomy for severe head injury admitted to our hospital from February 2011 and March 2014 were randomly divided into control group and observation group with 31 in each one. Patients in the control group who had operative indication were given conservative therapy, while those in the observation group underwent craniotomy. We compared the efficacy of the two groups. 11 patients drilling exploration and removal of hematoma in turn, while the other 51 received CT check to determine the type of hematoma before removal of them. Results After treatment, there were 10 cases of death and 52 cases of survival (9 severe disability, 21 moderate disability and 22 of good recovery) in all the patients. The amount of severe disability, moderate disability, good recovery, death of the two group were 3 vs 6, 9 vs 12, 11 vs 5, 2 vs 8, and the effective rate was 54.84%(17/31)in the observation group and 16.13%(5/31)in the control group with statistically significant differences between them, P   1.3 迟发血肿类型及部位   经过CT检查,都发生在手术区域部位,见表1。   1.4 方法   对照组:入院后对患者实施脱水、预防感染、以及营养支持等治疗。   观察组:在对患者进行手术治疗时,首先要进行CT扫描,对血肿的位置进行判断,通过手术前的CT定位检查来钻孔的位置,对手术中所用到的器具要进行常规消毒处理,对患者进行麻醉处理之后,将电钻与外界电源相连,钻孔应该直接进入血肿中心,此时钻孔的尾部要与闭式引流装置相连接,等到血肿引流干净后,将管拔出;再进行二次开颅手术,将血肿清除,在必要的情况下,要对骨板进行减压处理。在该研究中直接在着力部位钻孔将血肿清除的患者有11例,接着将骨窗扩大,完全清除血肿;经过钻孔后,有2例没有探查到血肿,予以CT检查后,再使用开颅手术予以清除,如果脑压出现下降的情况后,将原开颅窗下挫伤、坏死的脑组织予以处理

您可能关注的文档

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档