头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎临床效果比较.docVIP

头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎临床效果比较 　　摘要 目的：对头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎临床效果进行比较，为临床治疗小儿肠炎提供依据。方法：选择我院2013年2月-2014年6月收治小儿肠炎患者90例，随机分为阿奇霉素组与阿奇霉素组，每组45例，经过临床治疗后分别对两组治疗效果及不良反应进行比较。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为95.6%和73.3%，两者比较P〈0.01，差异有统计学意义，不良反应发生率分别为28.9%和46.7%，两者相比差异显著具有统计学意义。结论：对于小儿肠炎的治疗，阿奇霉素的效果优于头孢克肟，具有有效率高，不良反应少，可作为临床上治疗小儿肠炎的可靠药物。 　　关键词 头孢克肟;阿奇霉素;小儿肠炎 　　Abstract Objective To compare the effect of Cefixime and Azithromycin in the treatment of pediatric enteritis ，provide the basis data for clinical treatment. Methods From Feb.2013 to Jun 2014，90 cases of pediatric enteritis patients were cured in our hospital. Dividepediatric enteritis into Azithromycin group with Cefixime group randomly， 45 cases of each group， To compare the therapeutic effects and adverse reactions of two groups .Result The treatment group and the control group， the total effective rate was 95.6% and 73.3%， there were statistical differences between the treatment group and the control group（plt;.0.01） ，The incidence of adverse reaction was 28.9% and 46.7% respectively. the difference of two groups has statistical significance.Conclusion The effect of Azithromycin s better than that of Cefixime ，high efficiency， less adverse reaction ，The drug can be used as a reliable clinical treatment of pediatric enteritis . 　　Key wrod Cefixime; Azithromycin; pediatric enteritis 　　小儿肠炎是有由各种不同病原微生物引起的肠道感染，细菌性肠炎较为常见， 临床表现为腹痛、腹泻等肠道炎症。由于细菌耐药的不断增加及小儿生理特点导致在临床上对小儿肠炎治疗适用的抗生素种类较少，因此抗生素的选择受到局限[1]。本研究通过分别应用阿奇霉素与头孢克肟在治疗小儿肠炎进行效果进行对比，为今后临床上治疗小儿肠炎选择抗生素提供可靠依据。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取我院2013年2月-2014年6月收治的90例小儿肠炎患者，进行随机分为阿奇霉素组作为治疗组与头孢克肟组作为对照组。治疗组45例，男22例，女23例，年龄2个月-3.5岁，平均年龄（1.5±0.5）岁，其中轻型15例，中型17例，重型13例;对照组45例，男25例，女20例，年龄2个月-4岁，平均年龄（1.8±0.7），其中轻型18例，重型15例，重型12例。两组病例的年龄、性别、病种和病情程度没有显著性差异（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法 阿奇霉素治疗组：口服阿奇霉素10mg/?K，每日一次;口服头孢克肟对照组：5～8?J/?K/d，每日两次，3d为一疗程，经治疗后观察并记录患者的治疗效果及不良反应症状。治疗肠炎最重要的是补充水和电解质 ，由于肠炎患者有不同程度的失水，两组病例均给予相同的口服补液，发热时给予退热等对症处理。嘱家长给患儿易消化的饮食。两组患儿在治疗前均取粪便进行细菌培养及进行药敏检测。 　　1.3 观察指标及评价标准 痊愈：经药物治疗后48h排便次数及粪便性状均恢复正常，大便常规正常