头孢克洛和阿莫西林克拉维酸钾用于儿童急性中耳炎治疗对比分析.docVIP

头孢克洛和阿莫西林克拉维酸钾用于儿童急性中耳炎治疗对比分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
头孢克洛和阿莫西林克拉维酸钾用于儿童急性中耳炎治疗对比分析

头孢克洛和阿莫西林克拉维酸钾用于儿童急性中耳炎治疗对比分析   摘要:目的对比急性中耳炎患儿应用头孢克洛和阿莫西林克拉维酸钾两种药物治疗的临床疗效。方法 将我院2011年3月~2013年2月收治的急性中耳炎患儿120例纳入本研究,随机分组。对照组患儿给予阿莫西林克拉维酸钾治疗,实验组给予头孢克洛治疗。对比两组患儿治疗总显效率和不良反应的差异。结果经过治疗,我们发现治疗后实验组患儿总显效率为93.33%,对照组总显效率为88.33%,组间差异没有统计学意义(P >0.05)。实验组不良反应发生率为0%,对照组不良反应发生率为10.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用头孢克洛和阿莫西林克拉维酸钾两种药物治疗儿童急性中耳炎,可将其在临床进行推广应用。   关键词:头孢克洛;阿莫西林克拉维酸钾;儿童急性中耳炎;临床价值   Cefaclor in Children with Acute Otitis Media and Amoxicillin and Clavulanate Potassium Contrast Analysis   XIE Han-bing   (Department of E.N.T,The First Peoples Hospital of Qinzhou City,Qinzhou 535099,Guangxi,China)   Abstract:ObjectiveComparison of acute otitis media in children with application of cefaclor and amoxicillin and clavulanate potassium two kinds of the clinical efficacy of drug treatment. MethodsFrom March 2011 to February 2013 treated 120 cases of children with acute otitis media in this study, random grouping. Children with the control group given amoxicillin and clavulanate potassium therapy, cefaclor treatment group. compared with two groups of children always show the differences of efficiency and adverse reactions. Results After treatment, we found that the experimental group after treatment with total total efficiency was 93.33%, control group the total efficiency of 88.33%, differences between groups have no statistical significance (P 0.05). Experimental group the incidence of adverse reactions was 0%, the control group, the incidence of adverse reactions was 10.0% between groups was statistically significant difference (P   1.4数据处理本次研究中所涉及的有关数据均录入SPSS17.0统计学软件,数据处理时计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验。计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05时认为组间差异结果在统计学上有意义。   2结果   2.1两组患儿治疗效果的对比两组患儿采用相应药物治疗后疾病情况均有一定的改善,对照组患儿临床治疗总显效率88.33%,实验组患儿临床治疗总显效率93.33%,组间差异没有统计学意义(P>0.05),见表1。   2.2两组患儿不良反应的对比治疗后,对照组患儿会出现消化不良及过敏反应性皮疹等相关不良反应,而实验组中患儿未出现,P<0.05,差异有统计学意义(见表2)。                        3讨论   急性中耳炎是临床上常见于儿童的一种疾病,结合其解剖学原理来看,这主要是由于儿童的咽鼓管通常较短小、笔直,空气中各种病毒、细菌以及乳汁等物质容易从咽鼓管直接进入到鼓室[4];另外再加上咽鼓管的软骨缺乏足够的弹性,在鼓室处于负压期间,咽鼓管的软

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档