2017九江公务员面试热点之网红食品店的热闹假象.docVIP

2017九江公务员面试热点之网红食品店的热闹假象【背景材料】最近一段时间，网红美食店的排队盛况屡屡刷屏，似乎排队时间不到几小时就没有资格被称为“网红”。一家店火不火，就看排队时间长不长，甚至有人排队等待7个小时就为买几块糕点。不过，近日喜茶、鲍师傅等网红店被曝出请黄牛排队，以制造生意火爆的假象。有知情人士透露，只要排队超过50个人，必有黄牛在充场。【命题预测】最近一段时间，网红美食店的排队盛况屡屡刷屏，一家店火不火，就看排队时间长不长，甚至有人排队等待7个小时就为买几块糕点。不过，近日喜茶、鲍师傅等网红店被曝出请黄牛排队，以制造生意火爆的假象。对此现象你怎么看?【中公参考答案】走在路边，经常看见餐饮店排着长龙，而媒体调查发现，很多网红餐饮只是在通过排队制造虚假人气。在不违法的前提下这种五花八门的排队营销术虽然属市场自由，然而，市场一旦被“赚快钱”“做爆款”的浮躁心态主导，还有多少人真正重视质量的维护与经营?由此可能引发的市场道德风险不容忽视。生活中确实有“排队经济学”，人们受“物以稀为贵”和“跟风”思想的影响，对于排队总是乐此不疲，也让商家获得利益实惠。但在网红餐饮店黄牛排队的现象却是精于计算，背后很可能有一整套完备的计划流程，排队只是一种“套路”，一种表象和噱头。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”这种五花八门的排队营销术，虽然让大量资本和商家赚得盆满钵满，但已涉嫌到了恶意竞争、虚假宣传，在竞争程度较激烈的餐饮业，这极有可能导致“劣币驱逐良币”，伤害整个餐饮行业的市场秩序。然而，市场不会为没有内容的概念买单。想要在餐饮行业挣长远钱、良心钱，就必须意识到这样那样的营销都只是手段，都要建立在产品升级的基础上才能成功。因此，作为网红餐饮，在品牌营销的同时更应该以产品质量为先，采用新鲜食材、坚持手工生产等，使得消费者愿意主动为之排队。社会媒体应树立积极典型，推举名实相符的“网红餐饮”，对虚假宣传的商家予以曝光，纳入诚信黑名单;对于过度虚假宣传，工商部门也应加大监管力度，依照法律予以严厉处罚。时政热点：别让流动儿童难留难归中国每100名儿童中，就有13名流动儿童。第六次人口普查数据显示：全国17岁以下流动少年儿童规模达到3581万人。这是一个不容忽视的群体。媒体记者近日走访生活境遇不尽相同的流动儿童发现，他们处在高低不同的“夹心层”里，面临着难留难归的现实困境。多年来，从社会舆论到公共层面，留守儿童问题引发了较多的关注。同样是被户籍制度和人口流动之间的张力所形塑的社会问题，流动儿童群体所受到的公共关照相对要少得多。由于父母进城务工，一部分儿童留在家跟随爷爷奶奶生活，构成留守群体，一部分儿童则随父母一起进城，变成了流动群体。表面看，流动儿童至少能够跟随在父母的身边，不至于缺少亲情的陪伴，但实际上，他们未必比留守儿童幸运。流动儿童这个称谓，很好地说明了这个群体的状态——他们虽然随父母进城，多数也能就近接受教育，但在权利上大多处于一种不确定性的“流动”状态。虽然从2003年开始，我国就提出对接收流动儿童的民办学校在办学用地和办学经费上提供支持，但很多地方政府实际支持有限，这导致大部分流动儿童只能在一些办学条件不足的打工子弟学校就读。而且，由于学籍和户籍门槛，多数流动儿童一般在初三之前就要被送回原籍就读。媒体报道中提到一种“初二优生转学”现象：到了初二，很多成绩好的学生开始转学，因为大城市异地中考政策限制多，成绩优秀的学生就被家长送回户籍地考学。过去，舆论用“留不下的城市、回不去的故乡”形容那些虽进城工作却不能留在城市的务工者。其实，流动儿童在小小年纪，便随父母一起遭遇了这种“难留难归”的尴尬。在城市之中，他们虽与父母住在一起，但迫于生计，父母一般并无太多时间陪伴孩子，一些流动儿童处于半留守状态。一些流动儿童随父母在城里长大，在语言和生活习惯上都脱离了故乡，但朋友圈基本限于流动儿童，由于标签化严重，他们相当缺乏身份认同，由此引发了一系列心理问题。从心理到权利的漂浮状态，在流动儿童群体身上打上了深深的烙印，也对他们的人生产生了不可逆的影响。针对北京10个区50所打工子弟学校的1866名学生从初二开始连续5年进行的调查显示，在1493名被成功跟踪调查的学生中，仅有不到6%的学生上了大学，其中一半是三本或专科院校。仅就受教育程度来说，他们明显落后于同龄人。目前，因为分布较为分散，且面临流入地和流出地责任分担的问题，流动儿童群体并未获得足够的重视。当前最紧要的是，在摸清数量与分布的基础上，应确保让每一名流动儿童都能够在城市就近入学，把打工子弟学校等纳入正常的教育管理体系之中，给予他们确定的受教育权利。而从根本上说，应推动户籍制度改革，让流动儿童能够跟随父母真正在城市扎下根来，同时避免这个群体规模的进一步扩大。孩子的事无小事。