法国社会党对社会民主主义理论革新贡献.docVIP

政治其它相关论文-法国社会党对社会民主主义理论革新的贡献[内容提要] 　随着经济全球化的发展，西欧社会党面临新的挑战。它们都在关注社会民主主义的革新问题，法国社会党在这方面作出了重大贡献。它既强调不与资本主义决裂，又坚持对资本主义的批判；既坚持改良主义，又强调国家的“主观能动性”；同时还强调自己是一个“跨阶级的政党”，提倡多元主义政治。[关键词] 　法国社会党　社会民主主义　理论革新?　　20 世纪70 年代末、80 年代初以来，西欧各国社会民主主义政党不同程度地遭到挫折。随着经济全球化的加快发展和冷战的结束，它们又面临新的挑战。尽管1994 年以后出现了西欧社会党复兴的势头(目前已出现下滑的趋势) ，但是执政的社会党仍然需要解决一个关键问题：如何革新社会民主主义理论以适应不断发展的经济、政治和社会现实，同时把当前的实用主义政策与纲领中的远景目标结合起来以保持自己作为社会主义政党的身份特征。目前各国社会民主党都在关注社会民主主义的革新问题，法国社会党及其领袖列奥·若斯潘在这方面作了重大的努力，本文拟对此作初步的分析和评价。?一、对资本主义的认识和对社会主义的看法?　　从近年来法国社会党的文件和若斯潘的言论看来，法国社会党一方面强调在目前世界发生深刻变化的时期必须“重新思考与资本主义的关系”，必须“坚持对资本主义的批判关系”， 另一方面又承认党必须在其中开展活动的客观现实，不主张与资本主义制度决裂。前一种态度确定了它作为社会主义政党的特征，后一种态度说明它是一个改良主义的党。?　　若斯潘在1999 年春天与《社会主义评论》杂志负责人谈话时说，资本主义“确实是一个生机勃勃的力量，但是这个力量凭其自身是既不能指明方向，也不能产生计划，也不具有意义的——而所有这些都是一个社会所不能缺少的因素”；资本主义这个力量“是在向前进， 但是它不知道走向哪里”。他还指出，在经济全球化加速发展的今天，金融活动以“光速”进行，生产活动却以“声速”进行，二者之间出现“断裂”，资本主义的双重特征表现得更加突出了。1998 年世界金融危机正是这一情况的表现，它证明必须对资本主义实行调控，防止它的所谓的“自然的”机制对社会制度起支配作用。?　　法国社会党对市场经济的态度也有两面性。它承认市场经济的突出优点，同时指出它的局限性。1999 年11 月8 日若斯潘在社会党国际巴黎代表大会上发表的演讲中说：“关于财富的创造和资源的分配，市场和计划相比的优越性是不容争辩的。?　　市场是一个有效的、可贵的工具，但只不过是一个工具。它应当始终为社会服务。就其本身而言，市场既不产生意义，也不产生计划。”法国社会党反对新自由主义绝对推崇市场自由的观点，认为“市场不会自发地导致经济的最佳状态，相反，它有可能导致自然界的退化和社会的分崩离析。”根据这样的观点，若斯潘1998 年6 月19 日在华盛顿会见记者时提出了一个简练的表述方式：“要市场经济，不要市场社会。”现在这句话已成了他的座右铭，不仅在法国党的文件中反复出现，而且已被英国工党和德国社会民主党接受。这句话虽然简练有力，实际上不过是法国1990年3 月雷恩代表大会通过的新的《原则声明》中的有关观点的概括。《原则声明》一方面表示“不否认市场规则”，同时又说：“在决定公民培训(学校、大学、电视) ，决定生活条件(住宅、健康、环境) 的关键部门，社会党不赞成把市场逻辑当作惟一的决定性逻辑。”当然，若斯潘在提出这一表述方式时作了一些解释和发挥，使人们可以更加清楚地理解法国社会党的主张。?　　法国左派对若斯潘的这句话是抱批判态度的。巴黎第八大学教授丹尼尔·本赛伊批评若斯潘的勇气只表现在“承认市场经济而不承认被称为‘市场社会’的那种‘社会的全盘市场化’。似乎这两者之间是不存在逻辑关系的!”不过，我认为，若斯潘的这句话恰恰反映了上述对资本主义的双重态度。?　　所谓“不要市场社会”包括如下的意义：首先反对社会的全面商品化，认为“在人道社会中并非所有财富都是商品”。人的劳动和精神创作、人的躯体、人的健康都不能简单地被看成商品。人类的环境也不是商品，人类必须对后代负责，不能把对后代的责任当作商品来交易。其次，不应当把利润法则当作衡量价值的惟一标准。第三，不应当通过市场来分配全部社会财富。但是，另一方面，所谓“不要市场社会”并不是要推翻资本主义制度，而只是要对它实行调控。若斯潘认为，历史的教训是：“对资本主义必须不断加以控制和调节”，社会主义者不应当屈服于资本主义的所谓的“自然的”性质，而是应当“对抗、控制和改革资本主义”。这里需要特别指出的是，若斯潘认为，为了控制和改革资本主义，必须“思考”资本主义，而在这方面，马克思主义的“有用”的部分，也就是它的分析社会现实、分析资本主义的方法是应当被“重新发现的”。?　　但是，若斯潘并不赞同马克思主义